Поиск Карта сайта Главная страница

 

            RICS   


Квалификационный экзамен в области оценочной деятельности
Перейти к заполнению регистрационной анкеты претендента.


По вопросам переноса и удаления постов, веток и форумов обращаться в Администрацию портала
Главная
Правила форума
FAQ

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: Кондаков Игорь
Информация
Имя: Кондаков Игорь
Ранг: Член сообщества
Местонахождение Нижний Новгород
Статистика
Зарегистрирован: Wednesday, February 04, 2009
Предыдущий визит: Monday, September 17, 2018 9:27:43 PM
Количество сообщений: 503
[0.28% от всех сообщений / 0.14 сообщений в день]
Аватара
Карточка
ФИО Кондаков Игорь Вячеславович
Дата рождения 8/26/1957
Пол Мужской
E-mail essko@mail.ru
Страна Россия
Область, край, республика Нижегородская область
Город Нижний Новгород
Телефон +7-9519051810
В какой СРО оценщиков состоит 03 - РОО (Российское общество оценщиков)
Специализация
оценщик действующего предприятия (бизнеса)
оценщик недвижимости
оценщик машин и оборудования
оценщик автотранспорта
Последние 10 сообщений
Тема: Оценка при наличии неисправностей
От: Thursday, June 14, 2018 10:10:10 PM
п.6.2 ЕМ разрешает всё! Кажется, еще кто-то из мудрых сказал

87 сообщений на старом форуме
Тема: Тесты МАК на эксперта-техника
От: Monday, May 28, 2018 10:05:24 PM
Геннадий сообщал(а):
Кондаков Игорь сообщал(а):
Алекси’ сообщал(а):
Кондаков Игорь сообщал(а):
Хорошая специальность - эксперт-техник Улыбка Ни оценщик и не эксперт Улыбка

И очень лично меня расстраивает этот факт, так как очень нравится это направление деятельности.

Ну и работайте на здоровье. Главное - знания, а не фантики.


Без бумажки ты букашка.

По судам циркуляр пошел, экспертизу по ОСАГО поручать только экспертам техникам. Прикольно, работы прибавилось.

Циркуляр уже бороду отрастить успел Улыбка

87 сообщений на старом форуме
Тема: Тесты МАК на эксперта-техника
От: Sunday, May 27, 2018 5:42:28 PM
Алекси’ сообщал(а):
Кондаков Игорь сообщал(а):
Хорошая специальность - эксперт-техник Улыбка Ни оценщик и не эксперт Улыбка

И очень лично меня расстраивает этот факт, так как очень нравится это направление деятельности.

Ну и работайте на здоровье. Главное - знания, а не фантики.

87 сообщений на старом форуме
Тема: Тесты МАК на эксперта-техника
От: Saturday, May 26, 2018 10:17:42 PM
Хорошая специальность - эксперт-техник Улыбка Ни оценщик и не эксперт Улыбка

87 сообщений на старом форуме
Тема: Годный остатки по ЕМ
От: Tuesday, March 13, 2018 10:07:39 AM
Виталик1 сообщал(а):
Будет кстати очень интересно что вс рф послезавтра нам скажет. Если скажет что справочники действительно не отвечают требованиям ЕМ и УФАС прав, то станет совсем всем не смешно. Ибо РФЦСЭ этим письмом и потрясет в первую очередь мол мы же говорили, мы же предупреждали.... и сотни тысяч судебных экспертиз уже проведенных поставят под сомнение. Как думаете куда и кому полетят следующие иски!?

Ни один из судей не даст поднять гражданское дело, по которому судья уже принял решение, из архива без указания сверху. Даже если Вы правы.

87 сообщений на старом форуме
Тема: ОСАГО ОГОГО: новые перлы
От: Tuesday, March 13, 2018 9:53:05 AM
Жадность и безответственность узкого круга лиц не одно хорошее начинание загубило.

87 сообщений на старом форуме
Тема: Квалификационный экзамен
От: Monday, March 05, 2018 8:04:28 PM
Геннадий сообщал(а):
Кондаков Игорь сообщал(а):

А о несовершенстве ФСО писать - пустое дело - ни Вы, ни я повлиять на это не можем.


Новые идеи завоевывают мир, не потому, что все о сознают их правильность, а потому что носители старого умирают.

Если необходимость изменений овладеет массами, изменения становятся неизбежны.

Вольный пересказ. Первая фраза какой то физик, вторая В.И.Ленин.
Владимир Довгань: «Нынешний мир смешной сам по себе – умные люди пытаются продать себя не очень умным»

Будь здоров, товарищ!

87 сообщений на старом форуме
Тема: Квалификационный экзамен
От: Sunday, March 04, 2018 12:31:45 PM
Геннадий сообщал(а):
Кондаков Игорь сообщал(а):
да зайдите на www.roo.nnov.ru. Не нравится отчет члена РОО - пришлите в СРОО - исследуем и извлечем выводы :).


Зашел, посмотрел отчет, больше половины бестолковой и не нужной галиматьи, и это преподносится как образец качества?

Уменьшить следующим образом.
1. Титул - 1 лист
2. Описание автомобиля - 1 лист
3. Расчет стоимости а/м - 1 лист.
4. Описание расчета СВР - 0,5 лист.
5. расчет УТС - 0,5 лист.
6. Итоговое заключение - 0,5 лист
7. описание приложений - 0,5 лист.
8. Обязательное приложение - смета СВР по обстоятельствам, от 1 до 5 листов.
9. Приложения не обязательные - сколько совесть позволит бумаги испачкать.

В результате 10 листов или 5 при двухсторонней печати.

А весь этот бред про развитие рынка автомобилей и переписывания стандартов в отчет отправить в туалет, там им самое место. По секрету - сам печку растапливаю, ну или мангал, для туалета бумага жестковата.

А вот если СК написала что ДТП не было, то тут по обстоятельствам объемы, список тем требующих описания в методичке.

Вообще ФСО надо серьезно править, слишком много не нужного заставляют писать. Куда зеленые смотрят, столько деревьев в пустоту уходит?


Критика принята. Художника может обидеть каждый. Выставьте свою работу - поучимся, как надо писать отчеты.
На сайте не образец Улыбка . Просто отчет по ФСОУлыбка Вопрос - серьезный ли заказчик. Бывает писульки на туалетной бумаге от крутого "эксперта-многостаночника с фантиками" и не принимает.
А о несовершенстве ФСО писать - пустое дело - ни Вы, ни я повлиять на это не можем.



87 сообщений на старом форуме
Тема: Квалификационный экзамен
От: Friday, March 02, 2018 11:56:39 AM
Gent сообщал(а):
Кондаков Игорь сообщал(а):

За экспертное заключение ответственности нет :)

Да уж конечно, еще большая и без страховок и комп. фондов разных. Там все как надо сделано.

Кондаков Игорь сообщал(а):

А оценщики ежеквартальную отчетность сдают, да и отчет более трудоёмкий (www.roo.nnov.ru; раздел "Для начинающих")

Ага. Вчера наблюдал этот трудоемкий отчет как раз не от начинающего члена РОО. 23 страницы, 4 страницы по моему был сам отчет, остальное приложения, 9 из них выписки, дипломы страховки, свидетельства. Уморились ребята. Да и проблема не в этом, не подходит оценщик к этим пирожкам, не исследует он механизм ДТП, поэтому и делает сейчас все Э-Т.

Почитайте федеральные стандарты оценки (по поводу 4 листов), да зайдите на www.roo.nnov.ru. Не нравится отчет члена РОО - пришлите в СРОО - исследуем и извлечем выводы :). Механизм ДТП исследуют в спорных и непонятных случаях. А то, что "монтажников - экспертов - оценщиков - бизнесменов" с фантиками без базового образования развелось - согласен.

87 сообщений на старом форуме
Тема: Квалификационный экзамен
От: Wednesday, February 28, 2018 6:42:17 PM
Gent сообщал(а):
Я уж забыл если честно тот момент, когда видел подпись оценщика в ущербе от ДТП, только рыночная стоимость у них осталась, да таможня.

За экспертное заключение ответственности нет :) А оценщики ежеквартальную отчетность сдают, да и отчет более трудоёмкий (www.roo.nnov.ru; раздел "Для начинающих")

87 сообщений на старом форуме
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005

Rambler's Top100 TopListЯндекс цитирования Appraiser.RU

appraiser.ru@mail.ru

Skype: appraiser.ru    |    Facebook: appraiser.ru

ООО «АППРАЙЗЕР.РУ»
О деятельности компании