|
Предыдущий визит: |
Monday, May 16, 2011 7:14:07 PM |
|
Программа для расчета УТС и износа по методике РД-37.009.015. Скачать можно здесь: оценка автотранспорта Если будут пожелания или замечены ошибки - пишите мне.
|
Прошу Вас помочь советом по оценке залива квартиры. Вопрос заключается в следующем: в квартире, которая подлежит оценке производилась перепланировка. Перепланировка не оформленна установленным порядком. 1)Как быть в этом случае? 2)На какой нормативный Акт ссылаться при расчета % износа и есть ли методические рекомендации по оценке залива? 3)По каким ценам производисть расчет сметы: по рыночным или же по государственным? 4)Какова судебная практика по указанным выше вопросам? Заранее спасибо!
|
Друзья, всем спасибо! Буду действовать! Что у меня получится - отпишусь!
|
ДРУЗЬЯ!!!! Я прошу Вас подсказать мне какими аргументами (Законами, постановлениями и т.п.) оперировать, чтобы доказать его неправоту.
|
Автомобиль иностранного производства 2008 года выпуска и 5.000 км пробега застрахован по ОСАГО. Первое ТО по плану должно быть на 10.000 км. Месяц назад попадает в ДТП, виновен второй участник ДТП.
Независимый эксперт произвел расчет калькуляции ремонта автомобиля по средней стоимости нормо-часа СТОА, а не по стоимости официальных дилеров (взяты из сборника ПРАЙС-Н "III НОРМО-ЧАСЫ региональная стоимость по видам ремонтных работ" за сентябрь 2009г.) Вопрос: Насколько он прав? Если он неправ, то как и чем доказать его неправоту!? Спасибо!
|
Сибириус сообщал(а):Andrew005, часть вторая статьи 24 - это вовсе не есть статья 24.2. Ответ на Ваш вопрос состоит в следующем: 1. В штате юридического лица должно быть не менее двух оценщиков. 2. Оценщиком признаётся физическое лицо, которое является членом одной из саморегулируемых организаций оценщиков и застраховало свою ответственность в соответствии с требованиями ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации". 3. Для вступления в члены саморегулируемой организации оценщиков физическое лицо должно иметь: - документ об образовании, подтверждающий получение профессиональных знаний в области оценочной деятельности в соответствии с образовательными программами высшего профессионального образования, дополнительного профессионального образования или программами профессиональной переподготовки специалистов в области оценочной деятельности; - справку об отсутствии неснятой или непогашенной судимости за преступления в сфере экономики, а также за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления.
Как-то вот так, если я не ошибаюсь...
Сибириус, спасибо Вам за ответ!!!
Хотел бы немного уточнить... Во-первых, в ФЗ №135 сказано, что Юридическое лицо обязано иметь в штате не менее двух лиц (лиц!!! НО не оценщика!!!), что это за лица из закона не видно (если кто видел, то подскажите где);
Во-вторых, оценщик считается оценщиком только тогда, когда он имеет диплом оценщика.При этом, даже если оценщик не состоит в СРО, он не перестает называться оценщиком!!!
В-третьих,исходя из выше изложенного получается так, что: Например, я являюсь ген. директором ООО и состою в СРО (т.е., я - оценщик, состоящий в СРО) нанимаю по договору оценщика не состоящего в СРО (при этом никто не знает о том, что он оценщик и, следовательно, вступать ему в СРО нет никакой необходимости. Таким образом, выполняется требование Статьи 15. Обязанности оценщика - Оценщик обязан: быть членом одной из саморегулируемых организаций оценщиков)
Теперь, нанятое лицо производит все расчеты, а я как оценщик, состоящий в СРО ставлю 2 подписи на отчете: 1) за оценщика (за себя); 2)за ген. директора (опять за себя).
Вывод: В ООО должно быть не менее 2-ух человек, причем, один из них должен быть членом СРО.
Если кто не согласен, скажите. Буду рад выслушать умные мнения. Спасибо!!!
|
Друзья! Объясните мне, пожалуйста, какое минимальное число лиц должно быть в штате ООО, состоящих в СРО???
Вот, что сказано в ФЗ № 135 от 29 июля 1998 года: Статья 15.1. "Юридическое лицо, которое намерено заключить с заказчиком договор на проведение оценки, обязано: иметь в штате не менее двух лиц, соответствующих требованиям части второй статьи 24 настоящего Федерального закона;"
В тоже время, в Статье 24.2 говорится о Основных правах и обязанностях саморегулируемой организации оценщиков и ничего не сказано должны они быть в СРО или нет.
Поэтому у меня вопрос: достаточно, чтобы только одно лицо было в СРО или нет? Спасибо!
|
|