Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: ArtemTAG
Информация
Имя: ArtemTAG
Ранг: Член сообщества
Местонахождение Таганрог
Статистика
Зарегистрирован: Tuesday, October 20, 2009
Предыдущий визит: Monday, March 30, 2020 4:12:15 PM
Количество сообщений: 903
[0.49% от всех сообщений / 0.24 сообщений в день]
Аватара
Карточка
ФИО Артём Данилович
Пол Мужской
E-mail archie85@mail.ru
Страна Россия
Область, край, республика Ростовская область
Город Таганрог
Адрес ул. М.Жукова 2-7
Почтовый индекс 347900
Телефон +79045077285
ICQ 481298830
В какой СРО оценщиков состоит 05 - МСО (Межрегиональный союз оценщиков)
Специализация
оценщик автотранспорта
Последние 10 сообщений
Тема: ОСАГО ОГОГО: новые перлы
От: Thursday, March 19, 2020 11:10:45 AM
Практик страхования сообщал(а):

Но вопрос № 4 касаемо экспертиз - это явно не в пользу потребов. Теперь чтобы назначить судебку, нужно обосновывать по правилам для повторных и дополнительных. И даже если у потреба есть своя экспертиза, это еще ничего не значит. То есть раньше с этим проблем особо не было: у истца своя, у страховщика своя, отдаем на откуп судебной. Теперь нифига


Да, не в пользу потребителя, но эксперту лишняя возможность заработать. Теперь истребуем экспертизы ФУ и будем делать на них рецензии, соответственно заявлять лишние расходы. Плюс 10тыс к каждому делу, почему бы и нет? Улыбка

-- Кто свидетель?
- Я! А что случилось?! (К-ф 'Берегись автомобиля')
Тема: ОСАГО ОГОГО: новые перлы
От: Thursday, February 27, 2020 11:54:05 PM
blinov-a-v сообщал(а):
А эксперт этого не знал. Не знаешь - не лезь с "инициативой".


Но решение то выносил не эксперт) Тут суд совершил ошибку, что ВС РФ и поправили. Жаль только, что множество куда более достойных внимания ВС РФ решений остаются без их рассмотрения. А вот такие ясные вещи ВС РФ всегда не прочь разъяснить Не понимаю

-- Кто свидетель?
- Я! А что случилось?! (К-ф 'Берегись автомобиля')
Тема: СУДЫ с МАК
От: Tuesday, February 11, 2020 11:10:53 PM
Владимир Коломна сообщал(а):

Дело в другом:"...возобновить рассмотрение жалоб...на деятельность...на очередном заседании МАК", следовательно, в скором времени опять вас ждет судебный процесс или временный "отдых"....



Я вас уверяю, такая мелочь как аннулирование в реестре, мне нисколько не мешает работать, уже почти год как работаю и разницы не заметил

-- Кто свидетель?
- Я! А что случилось?! (К-ф 'Берегись автомобиля')
Тема: СУДЫ с МАК
От: Tuesday, February 11, 2020 8:05:09 PM
https://rosavtotransport.ru/netcat_files/30/61/20200128_MAK_Protokol_N_1.pdf

У меня только один вопрос к МАК, почему не отменен весь протокол от 02.04.2019г.? По всем рассмотренным вопросам, в том числе и по принятым в МАК
И этот вопрос сейчас как минимум несколько ЭТ официально отправят в МАК

-- Кто свидетель?
- Я! А что случилось?! (К-ф 'Берегись автомобиля')
Тема: Новая методика Минюста
От: Wednesday, January 22, 2020 2:01:43 PM
http://technicians.minjust.ru/

-- Кто свидетель?
- Я! А что случилось?! (К-ф 'Берегись автомобиля')
Тема: Некачественный ремонт
От: Tuesday, January 14, 2020 4:17:11 PM
ЯРиК сообщал(а):
ArtemTAG сообщал(а):
у нас пока проблем не было, по некачественному ремонту переходим на деньги. А сейчас 2 дела закинули по качеству ремонта, по рыночным ценам и без учёта износа Улыбка

У нас давно среднерыночные (или дилер) и без исноса, подвели не под страховой случай а обычные действия третьих лиц.
Но с количеством направлений СК пока мутили.


У нас просто вообще все дается только с большим боем, мы ж типа "токсичный" регион. Как мне сказали на одном юридическом форуме, у нас не суд, у нас судилище :D
Поэтому для нас такие дела это большая победа

-- Кто свидетель?
- Я! А что случилось?! (К-ф 'Берегись автомобиля')
Тема: Некачественный ремонт
От: Tuesday, January 14, 2020 11:41:13 AM
у нас пока проблем не было, по некачественному ремонту переходим на деньги. А сейчас 2 дела закинули по качеству ремонта, по рыночным ценам и без учёта износа Улыбка

-- Кто свидетель?
- Я! А что случилось?! (К-ф 'Берегись автомобиля')
Тема: СУДЫ с МАК
От: Sunday, January 12, 2020 10:12:50 PM
Владимир, ну вы уж совсем не в те дебри полезли. По-моему Александр Вячеславович вам все доступно расписал. Еще один момент добавлю, НПА читаются дословно, поэтому не нужно ничего додумывать и выдавать желаемое за действительное

-- Кто свидетель?
- Я! А что случилось?! (К-ф 'Берегись автомобиля')
Тема: СУДЫ с МАК
От: Saturday, January 11, 2020 11:39:25 PM
Владимир Коломна сообщал(а):

1. В целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.



Не вижу обязательности рассмотрения всех вопросов. С такой логикой, при производстве автотехнических экспертиз, нужно рассматривать все 20 или 30 возможных вопросов автотехнику.
Есть конкретные задачи при конкретном страховом случае. Отсутствие исследования по главе 2 ничем не отличается от того фарса, который обычно содержится в НТЭ. А за нормальную трасу я не вижу смысла клиенту платить 15 тыс, чтобы при возникновении каких-либо вопросов, суд назначил свою. И еще, даже когда траса требуется, я провожу экспертизу, беру с клиента те же 15 тыс. А что суд? Суд потом, удовлетворяя требования клиента в полном объёме, срезает расходы на экспертизу до 5 тыс, на основании писульки от АНО СоюзЭкспертиза, выполненной по заказу РСА. И что дальше? Работать по принципу "моя хата с краю"?

-- Кто свидетель?
- Я! А что случилось?! (К-ф 'Берегись автомобиля')
Тема: СУДЫ с МАК
От: Saturday, January 11, 2020 9:39:53 PM
Владимир Коломна сообщал(а):

Вот честно, смотря эз одних и других, вижу: у одного есть 2 глава, у другого нет и т.д., в связи с этим у нас что разное законодательство или одному дозволено более чем второму? Установлено нарушение - будь любезен....



А где вы нашли, что по НТЭ должны быть в обязательном порядке выполнены все 4 вопроса? Почему по заказу одной из сторон на разрешение эксперта-техника не может быть поставлен только один вопрос? Тем более если по другим и спора то нет. Нет такого ни в одном НПА

-- Кто свидетель?
- Я! А что случилось?! (К-ф 'Берегись автомобиля')
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005