Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: blinov-a-v
Информация
Имя: blinov-a-v
Ранг: Член сообщества
Местонахождение Москва
Статистика
Зарегистрирован: Friday, December 18, 2009
Предыдущий визит: Friday, March 24, 2023 9:12:00 PM
Количество сообщений: 1,034
[0.54% от всех сообщений / 0.21 сообщений в день]
Аватара
Карточка
ФИО Блинов Александр Вячеславович
Дата рождения 2/18/1974
Пол Мужской
E-mail blinov-a-v@yandex.ru
Страна Россия
Область, край, республика Московская область
Город Москва
В какой СРО оценщиков состоит 02 - СРО АРМО (СРО Ассоциация российских магистров
Специализация
оценщик недвижимости
оценщик машин и оборудования
оценщик автотранспорта
Год начала оценочной деятельности 2000
Место работы оценщик
Последние 10 сообщений
Тема: Расходы (понесенные) экспертом на проведение экспертизы.
От: Friday, March 24, 2023 9:08:55 PM
Все нормально. Надо просто внимательно прочитать: "нарушение прав ... на неполучение денег". Право не получать деньги - священно, его нельзя нарушать. А те "эксперты", кто так формулирует, точно не должны ничего получать. Они это понимают и борются за свои права.
Мыльные пузырики
Тема: Расходы (понесенные) экспертом на проведение экспертизы.
От: Friday, March 24, 2023 9:17:08 AM
Владимир Коломна сообщал(а):
Нарушение конституционных прав экспертной организации по неполучению денежных средств.

Интересно было бы взглянуть на формулировку, каких именно прав. Предполагаю, что опять перепутали СЭ с коммерческой деятельностью.
Тема: Анализ рынка запчастей.
От: Monday, February 20, 2023 9:47:57 AM
Baculi4 сообщал(а):
...как самым простым способом оправдать стоимость проведенной экспертизы...

Все-таки важно использовать правильные слова: вознаграждение, расходы. Вознаграждение желательно согласовать, расходы следует подтвердить. А оправдывать ничего не нужно.
Вот довольно близко к теме: https://онлайн-читать.рф/чехов-необыкновенный/
Тема: Анализ рынка запчастей.
От: Saturday, February 18, 2023 12:05:27 PM
blinov-a-v сообщал(а):
Подъем, мойка, разборка - это техническое содействие эксперту, которое обеспечивает (и/или оплачивает) то или иное лицо (иногда сам эксперт) в порядке, установленном судом.


Например, так: https://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/be060863-0ef1-4cf7-b4a5-6029cfa5f82e/921f6823-0f68-425a-9223-51eb5ae26793/A08-3824-2019_20230206_Opredelenie.pdf
Тема: Анализ рынка запчастей.
От: Saturday, February 18, 2023 12:01:02 PM
Gent сообщал(а):
На мой взгляд это вполне конкретная услуга. Да и не на мой тоже. Вот кстати хорошая статья, в которой это всё детально разжёвано.
https://schwarts.ru/publications/imushchestvennaya-otvetstvennost-sudebnogo-eksperta-postanovka-problemy/


Неплохая компиляция и постановка вопроса, но не более. Автор указывает на возможность положительного решения вопроса о существовании имущественных процессуальных правоотношений между судом и экспертом, которые возможно рассматривать по аналогии с гл.39 ГК. Автор довольно аккуратна в формулировках и не высказывает собственного категорического мнения о правильности такого решения. И в любом случае автор подчеркивает, что имущественные аспекты - второстепенные по отношению к главному, а именно, выполнению экспертом поручения суда.

Итак, никакого универсального решения вопроса о вознаграждении эксперта по аналогии с "услугой" - нет (и не требуется, как я считаю).

Кому-то нравится все измерять деньгами, тогда и получается: бабушке место уступить - услуга, Родину защищать - услуга. Ну-ну.
Тема: Анализ рынка запчастей.
От: Friday, February 17, 2023 6:08:39 PM
Baculi4 сообщал(а):
...расходы эксперта при экспертном исследовании это стоимость нормо-часа работы эксперта...

Baculi4, не искушайте оппонентов. Стоимость нормо-часа - это один из способов согласования (обоснования) размера вознаграждения эксперта. Расходы - это потраченные деньги, а не время и усилия.

Baculi4 сообщал(а):
Услуги в нашем случае по аренде подъемника, мойке автомобиля, разборке автомобиля и т.п. ...

Слово "услуги" применительно к судебной экспертизе лучше вообще не употреблять, ни в каком аспекте. СЭ можно описать по-разному: профессиональная деятельность, помощь суду, обязанность, наконец. Но только не услуга. Подъем, мойка, разборка - это техническое содействие эксперту, которое обеспечивает (и/или оплачивает) то или иное лицо (иногда сам эксперт) в порядке, установленном судом.
Тема: Анализ рынка запчастей.
От: Friday, February 10, 2023 11:31:26 AM
Относительно разборки автомобиля и/или его агрегатов при проведении СЭ следует учитывать:
1) "Эксперт не вправе: уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу" (ст.16 73-ФЗ).
2) Квалификация исполнителя, необходимая для проведения соответствующих работ, например:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_77843/3d3568d8d909d6c762389a7d29927f63408bbf43/

Наличие у эксперта-автотехника также и квалификации автослесаря - это плюс, но отнюдь не главный критерий при выборе судом эксперта.
И в любом случае, даже имея такую квалификацию, эксперт не должен сдуру лезть с "экспертной инициативой" и гаечным ключом к объекту исследования. Ходатайство надо заявлять. Где написать, какие условия нужны для проведения исследования, какое техническое содействие требуется. И указать на необходимость изменения свойств объекта (за исключением случаев, когда возможна и будет выполнена обратная сборка без использования ДРМ, то есть свойства объекта не будут изменены). А суд с учетом мнения сторон решит, следует ли предоставить эксперту эти условия и содействие, кто это должен сделать. Если эксперт может сам обеспечить выполнение работ (или их части), то предметом ходатайства будет также согласование стоимости этих работ. И это тоже будет предметом рассмотрения судом с учетом мнения сторон; возможно, стороны предложат иной вариант ("сами разберем"). Между прочим, это разумно: стоимость часа работы эксперта-автотехника 1-й категории обычно существенно выше, чем автослесаря 3-го разряда.

В случае несудебной экспертизы все эти вопросы решаются в договоре.

Всё это давным-давно известно и, как будто, не сложно. О чем спор?Не понимаю
Тема: Набор решений на Python для оцещиков
От: Thursday, February 09, 2023 3:56:58 PM
sovconsult сообщал(а):
Я понял Вашу идею так: есть "правильная" индивидуальная оценка, и есть задача проверить, насколько хорошо справится массовая оценка. Здесь вопрос в том, что кто может дать гарантию, что индивидуальная действительно правильная.


Напротив, моя практика показывает, что увеличение объема выборки с применением многофакторных моделей часто дает более высокую точность оценки (меньший доверительный интервал для регрессионного среднего по сравнению с доверительным интервалом мат.ожидания по малой выборке). Но до определенной степени. При дальнейшем увеличении объема выборки (и количества параметров модели) точность падает. Отсюда задача: найти золотую середину. Показать практическую значимость этой задачи лучше всего на базе множества подвыборок из одной базы данных. А поскольку процесс формирования и отладки модели достаточно сложно алгоритмизировать, тут как раз могут быть полезны методы AI. Которые в дальнейшем можно использовать в практической оценке, показав таким образом их эффективность.
Тема: Набор решений на Python для оцещиков
От: Wednesday, February 08, 2023 11:34:35 PM
Да уж, точно не Holy Grail. Впрочем, это как раз нормально. Вот только я не понял, какое отношение данная программа имеет к machine learning methods. Тем не менее, спасибо, метод интересен.
Имея базу данных и средства ее оперативной обработки, я бы прежде всего заинтересовался возможностью сравнения результатов индивидуальной оценки (на малых однородных выборках) с результатами оценки на основе многофакторных регрессионных моделей с пошаговым увеличением количества параметров и объема выборки. И тут AI как раз может быть полезен для выявления оптимального объема выборки. Это не совет Вам и, тем более, не упрек; так, мысли вслух.Улыбка
Тема: Набор решений на Python для оцещиков
От: Monday, February 06, 2023 10:02:59 PM
sovconsult сообщал(а):
Посмотрите код. rs_mean считается функцией ran_sam['price_m'].mean().


Посмотрите учебник арифметики. И посчитайте среднее арифметическое по ВАШЕЙ выборке:
(213889+161667+148830+189706+139382+231935+198765+181985+210697+134454+108974+150000+121429+223214+177384+195000+138900+221212+233333+110754+83459+151282+198780+145516+204433)/25=170999,2
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005