Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: ОлеК
Информация
Имя: ОлеК
Ранг: Член сообщества
Местонахождение г. Пермь
Статистика
Зарегистрирован: Wednesday, June 09, 2010
Предыдущий визит: Friday, September 25, 2020 9:40:48 AM
Количество сообщений: 430
[0.23% от всех сообщений / 0.11 сообщений в день]
Аватара
Карточка
Последние 10 сообщений
Тема: Частнопрактикующий оценщик
От: Wednesday, August 19, 2020 7:45:43 AM
Владимир Коломна сообщал(а):

Все и так вылезет на форумах, когда претензии предъявлять начнут

Кто и кому?
Тема: Частнопрактикующий оценщик
От: Tuesday, August 18, 2020 11:14:56 AM
Перечитал ещё раз письма из налоговой. И вот что получается. ЧПО не может быть на УСН, но ИП может. Доходы ИП складываются из реализации услуг (ст. 249 НК РФ) и внереализационных услуг (ст. 250 НК РФ, прочие услуги не включенные в реализационные). Применительно ко мне - автоэкспертиза - реализация услуг (предпринимательская деятельность), а оценка (профессиональная деятельность) - внереализационные услуги. То есть я спокойно дальше работаю как ИП на УСН, имею одну кассу и один р/с, плачу СВ и 6%, но подписываю договоры по оценке и отчёты по оценке как ЧПО. Никто не отменял что ИП это ФЛ, что ИП одновременно может быть ЧПО, то есть субъектом ОД. СРО, так как это их косяк, само, без моего заявления, должно в своих документах исправить ИП на ЧПО и подать данные в Росреестр, а те в ИФНС. А в ИФНС проблем нет, налоги платятся согласно НК РФ. То есть для ИП без работников почти ничего не поменялось. И оценочное (для них я ЧПО по выбранному направлению) и налоговое (для них я ИП с раелизационными и внереализационными доходами) законодательство соблюдено.
Тема: Частнопрактикующий оценщик
От: Monday, August 17, 2020 7:40:57 AM
Владимир Коломна сообщал(а):


Кому хорошо? ИП, который решил в свое время схитрить, а СРО, как выше писали "глаза закрывали"))))

Надо провести проверку деятельности лиц, которые не являлись субъектом оценочной деятельности и делали отчеты, на соответствие законодательству - вот это надо.....



Я ИП с 1993 года, и в 2009 году, когда начал заниматься оценочной деятельностью, у меня не было цели схитрить, я хотел всё сделать в соответствии с законом, для этого и обратился в СРО. А СРО раз в три года проводила проверки и не находила несоответствий с ФЗ-135. Я в чём виноват?
Тема: Частнопрактикующий оценщик
От: Saturday, August 15, 2020 10:12:14 AM
Владимир Коломна сообщал(а):
DNK сообщал(а):
Путём добавления туда ИП.

Раз оценочная деятельность профессиональная, то тогда уж за ИП убирать и ООО.


Профессиональная деятельность тоже не является бескорыстной, то есть она также направлена на получение прибыли, как и коммерческая, поэтому надо добавить ИП в ФЗ-135 и будет всем хорошо.

Надо попробовать всем заинтересованным пойти по пути предложенным DNK, вдруг что измениться.
Тема: ИП и ЧПО
От: Thursday, August 13, 2020 12:34:28 PM
f vn сообщал(а):
ООО и др.ЮЛ - это ширма для заключения договора и пафоса!Улыбка


Это прослойка между оценщиком и заказчиком, ИП исключает эту прослойку.
Тема: ИП и ЧПО
От: Wednesday, August 12, 2020 3:11:43 PM
Пришёл ответ из МЭР - ИП не является ЧПО. Но там же сказано, что ИП и ЮЛ занимаются предпринимательской деятельностью, а ФЗ занимаются профессиональной деятельностью. Но ЮЛ можно заниматься оценочной деятельностью, а ИП, которые по факту являются ФЛ, нельзя.
Пришёл ответ из налоговой - ЧПО не попадает под УСН.

Вывод: Бросать оценку, переводить всё под другие виды деятельности.
Или: под оценку оформлять ЧПО (лицевой счёт, касса, налоги 13% + страховые взносы за ЧПО, вести отдельный учёт), для всего остального ИП (расчётный счёт, касса, налоги 6% + страховые взносы за ИП). Кассу можно одну, открыть в ней два отдела. Страховые взносы за ИП и ЧПО платятся в одном размере (за одно лицо).
Или: открывать ООО (расчётный счёт, касса, налоги можно 6% + страховые взносы за работников).
Или: писать ВСЕМ куда можно, чтоб изменили закон и ИП могли быть ЧПО. Тогда всё встанет на свои места и налоги и одинаковые права для всех.

Какие есть ещё мысли?
Тема: ИП и ЧПО
От: Wednesday, July 29, 2020 7:48:32 AM
А что измениться, если ИП признать ЧПО (формальный повод есть, ИП тоже физлица)? Для оценки и налоговой ничего? Но тогда всё встаёт на свои места, как и было с 2006 года, раньше по всей видимости так и считали, но кто-то внёс смуту. Интересно кто?

Отправил запрос в налоговую - может ли ЧПО использовать УСН? и в МЭР - может ли ИП считаться ЧПО, согласно ст. 4 ФЗ-135?
Тема: ИП и ЧПО
От: Tuesday, July 28, 2020 2:02:39 PM
Шогин В. сообщал(а):
там нет оценщиков


Да, точно
Тема: ИП и ЧПО
От: Tuesday, July 28, 2020 1:19:39 PM
Шогин В. сообщал(а):
ИП - это статус фл
Равно как и ЧПО - статус
Вроде и там и там о ФЛ, но статус разный.


Коммерческие юл и некоммерческие юл тоже статус разный.

А как прокомментируете ФЗ-422 в этой части?
Тема: ИП и ЧПО
От: Tuesday, July 28, 2020 10:55:33 AM
Шогин В. сообщал(а):


Почитайте первую статью про УСН. Налогоплательщики. И поменяете мнение


Опять всё упирается в ИП.
Моё мнение ИП может быть ЧПО.

Оценщик - физическое лицо (ст. 4 ФЗ-135). В законе не расписано каким физическим лицам нельзя заниматься оценкой, например ИП, которые тоже являются физическими лицами. Далее указано, что оценщик может осуществлять оценочную деятельность самостоятельно (ИП тоже осуществляет самостоятельную деятельность - ст. 2 ГК РФ) или на основании трудового договора с юридическим лицом, но также как и в случае с физлицом, в ФЗ-135 не указано с каким юрлицом можно заключать договор (с коммерческим или некоммерческим), а с каким нельзя: ООО, АО, Ассоциации, Фонды, адвокатские палаты, нотариальный конторы и др. Давайте подходить ко всей информации одинаково, а не выборочно. Если физлица, то все физлица, в том числе и ИП, если юрлица, то все юрлица, а не выборочно. Например, если вы (не Вы конкретно) считаете, что ИП нельзя быть оценщиком, то я считаю, что трудовой договор должен быть заключен только с некоммерческой организацией, потому что мне так хочется. Вот с ИП трудовой договор нельзя заключить (для целей оценки), это вытекает из закона, так как ИП не является юрлицом.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005