Поиск Карта сайта Главная страница
ФИО Щербакова Ольга
Дата рождения 20.07.1976
Пол Женский
E-mail olga@netstudy.ru
Страна Россия
Область, край, республика Москва
Город Москва
URL SKYPE shch_olga
ICQ 648855779
Имя для дискуссий Ольга Щербакова
В какой СРО оценщиков состоит Не состою
Специализация
оценщик действующего предприятия (бизнеса)
оценщик недвижимости
юрист
Форма обучения Финансовая академия Очная
Московская государственная юридическая академия (МГЮА) Вечерняя
Год начала оценочной деятельности 1997
Ученая степень кандидат экономических наук
Сертификация MRICS
CCIM
Место работы Председатель Экспертного Совета Комитета АРБ по оценочной деятельности
Крупный российский банк (top 10)
Список статей

24.11.2009
Основные моменты: общие вопросы оценки автозаправочных станций
16.10.2009
Ключевые вопросы оценки объектов недвижимости в условиях кризиса
14.09.2009
Ответственность оценщика: гражданско-правовая,административная, уголовная (часть 2)
05.08.2009
Ответственность оценщика: гражданско-правовая,административная, уголовная (часть 1)
05.08.2009
Оценка в условиях кризиса: проблемы, пути решения
16.04.2009
Интернет видеоконференция "Оценка в текущих условиях: реалии, возможности, перспективы"
15.03.2009
Видео-лекции по проблематики оценки коммерческой недвижимости с целью залога
15.03.2009
Программа повышения квалификации: "Обязательные дисциплины72 часа"
29.10.2008
Наиболее часто задаваемые вопросы на семинарах по оценке для кредитования (часть 5)
26.09.2008
Наиболее часто задаваемые вопросы на семинарах по оценке для кредитования - правовые вопросы оценки (часть 4)
15.09.2008
Наиболее часто задаваемые вопросы на семинарах по оценке машин, оборудования для целей залога. (часть 3)
03.09.2008
Наиболее часто задаваемые вопросы на семинарах по оценке для кредитования (часть 2)
26.08.2008
Наиболее часто задаваемые вопросы на семинарах по оценке для кредитования (часть 1)
Последние 10 сообщений

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ЭКЗАМЕНАЦИОННЫХ ВОПРОСОВ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЕДИНОГО КВАЛИФИКАЦИОННОГО ЭКЗАМЕНА
ЭтоНик сообщал(а):

Тем более, что начало уже положено - Банк отчетов. Значит есть люди, которые готовы публичить свою работу, с них и начать набор экспертов нового поколения#-#


Марин, не хочу "лезть" в тему дискуссии... политики много...
У меня вопрос по Банку отчетов.
Видимо я что-то не до конца понимаю. Мне всегда казалось что если человек не ИП и работает на организацию, то то что он делает в рамках этой работы ему конкретно уже не принадлежит. Вопрос как к юристу, разве это не так?
И второй момент, мечтаю о том, чтобы увидеть в ОТКРЫТОМ доступе два-три качественных отчета (без всякого нарушения "нематериалки") которые можно рекомендовать всем как эталон и методического подхода и стоимостного (либо мы опять "уходим" в эталонный отчет соответствующий ФСО, но не всегда содержащий адекватную стоимость). Для себя, честно говоря, уверена что "унификация" в принципе оч сложная вещь (за исключением типовых объектов типа ипотеки), но может быть ошибаюсь...
Как у потребителя у меня возникает естественное желание взаимодействовать с профессионалами. Если подобные отчеты есть и профессионалы готовы их обсуждать - можно ссылки в студию?
Щербакова Ольга - С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!!!!!!!! Коллеги, ОГРОМНОЕ спасибо!!!!!!!
Людамилка - от всей души! Мои поздравления самой солнечной и позитивной форумчанке.
Желаю не растерять позитивный позитив и солнечный настрой!
С ДНЕМ ВАРЕНЬЯ!!!!! o~g
Проблемы с конкурсом детских рисунков Василий Григорьевич, спасибо! 8-*t*

Коллеги, поддержите ребят голосами! Для них это очень важно.

Это только первый шаг и часть большого проекта. Если у вас есть желание принять участие в следующих этапах - пишите пжл. в "личку"...
ВТБ или Сбербанк - 2 противоположные точки зрения. Hbo, добрый день!
Для того чтобы понять что можно сделать в этой ситуации, как минимум нужно описать какие позиции у ВТБ и Сбербанка... Давайте попробуем. Для этого нужна фактура - объекты, принятые подходы...
Если есть необходимость/потребность - давайте фактуру, будем обсуждать.
Иначе это сведется либо к очередному выбросу из серии "плохие банки", либо к пустой переписке.
Предлагаю идти к конструктиву. Ближайшее заседание Комитета АРБ на следующей неделе - будет возможность обсудить с представителями банков.
ЮФОРУМ 2013 Если Казань и выходные, то возможно и у меня получится...
РАБОТА ОЦЕНЩИКА С БАНКОМ Коллеги, вы меня испугали (особенно последними постингами)...=-о

PS Если есть вопросы - стучитесь пжл. в личку... на фейсбуке почту смотрю чаще...в этой ветке больше не участвую...


PS
Сергей и Вы туда же!!! ;)----"""" ;)------ *o

;)
хорошего вечера!
РАБОТА ОЦЕНЩИКА С БАНКОМ ну почему нельзя "лайки" ставить??? :-) :-) :-)
Юра, нужно что-то придумать...

что день грядущий нам готовит никто из нас не знает...и это факт... Если серьезно, мы люди взрослые и понимаем, что все зависит в том числе и от того как лично воспринимаешь ситуацию/жизнь и что лично ты делаешь. Взгляд на жизнь/ситуацию - это взгляд через свое личное/общественное отношение к ней(общество - это те же личности, только в укрупненном формате). Видишь - негатив, значит так все и будет. Видишь позитив... Ну и т.д. и т.п.
Политика НАДОЕЛА.
Слухи нужны, когда пообсуждать больше нечего и заняться нечем.
Со своей стороны будем продолжать делать то, что делали и раньше. Ни вектор ни направление мы не меняли и менять не планируем.
РАБОТА ОЦЕНЩИКА С БАНКОМ Коллеги, "политические" дискуссии не мой формат ;-)
Мне кажется, очередная ветка из серии "пообсуждать" а не "поделать", "вылить" друг на друга положительные и не очень эмоции. Сорри, если это прозвучало не очень корректно...
Все предположения, которые здесь обсуждаются уже лет 5-7 на рынке озвучиваются. И что? Что-то изменилось?
Мое субъективное убеждение как было так и остается - у каждого должен быть свой хлеб. А объективное убеждение, уважаемые коллеги, как раз вот такими обсуждениями, да и еще и прочим негативом в сторону оценки/оценщиков и может формироваться... Домыслы...Слухи...Собственные мысли, выдаваемые за истину... Вот не могу понять - ну зачем это надо? и Самое главное, кому?

PS
Единственно, про методологию это что-то новенькое...

PPS
Отдельный респект коллегам банкирам (Almazov)! :) мы не всегда можем совпадать в позициях о степени "нужности" оценщиков...
Обсуждение статьи Л.Д. Ревуцкого "О государственных оценщиках и государственных экспертах резул
Леопольд Ревуцкий сообщал(а):
Уважаемая Ольга!
Получили то, что получили, т.е. одно и то же. Пожалуйста, не забывайте, что пример утрирован до крайности, чтобы показать возможную нелепость такого подхода.


вся проблема в том что не могли они одно и то же получить...
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005