Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Методичка по судебным экспертизам для оценщиков. Опции · Вид
Дмитрий!
От: Thursday, August 30, 2012 3:08:30 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 11/23/2007
Сообщений: 2,782
Местонахождение: Сочи
Геннадий сообщал(а):
И никакого отношения Заключение эксперта к сопроводительному письму не имеет.

Между тем, идея приравнивания сопроводительного письма к экспертному заключению не столь нова. Я уже не раз слышал подобные предложения. И ведь кое-где подобные вещи прокатывают. Потому что судьи привыкли читать выводы. Этапы исследования читают юристы (представители сторон). Вынести исследовательскую часть в приложение к заключению - значит дать лишний повод для противной стороны к оспариванию результатов. Имхо, это никому не нужно. Тем не менее, утвержденной типовой формы заключения эксперта не существует. Потому что ее не должно существовать.
Честно говоря, мне здесь не совсем понятно желание изобретать очередной велосипед. Такой велосипед уже создан и эффективно эксплуатируется уже сотню лет.


Эксперт излагает объективную точку зрения. А именно свою собственную. (Морарджи Десаи)
В начало
 
Nikon
От: Thursday, September 06, 2012 12:55:07 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 11/14/2007
Сообщений: 93
Местонахождение: Ростов-на-Дону
Питеров Андрей сообщал(а):
ИМХО Чистой оценки в судебной экспертизе очень много.
В арбитражных судах и судах общей юрисдикции очень много споров о стоимости акций и долей в уставном капитале, о стоимости объектов залога (в основном недвижимость) и имущества при разделе, о стоимостном размере ущерба, причиненного в результате какого-либо события, и т.д., и т.п.
Работы для судебных экспертов специализирующихся на стоимостных исследованиях – море необъятное.
Другой вопрос, как получить эту работу. Это он

Как получить эту работу ... Хороший вопрос )) " Вдумчиво и планомерно" работать с судьями ( только аккуратно, лучше всего ч/з председателя суда и ч/з официальные письма ) , адвокатами и следователями ( !!! да да есть у них денюшки есть например СК МВД по ЮФО - лимит на экспертизы в месяц всего 100 т.р = успеете = ваши ))) и сроки по работам горят и гос эксперты ставят сроки по 2 месяца итд ... так что вперед господа !!! и будет на " усем щастье"Круто
PS.. лучше всего конечно с арбитражными судами работать : и деньги гарантированно получишь за экспертизу и дела " жирные " ))))Кажется, еще кто-то из мудрых сказал
В начало
 
Сергей Понамарчук
От: Tuesday, October 02, 2012 6:54:22 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/9/2006
Сообщений: 839
Местонахождение: Челябинск
А я, наивный, всегда думал, что лучшая реклама - это объективный вывод, когда у сторон в суде и у самого Суда к заключению нет претензий.
А это как - "работать с судьями ( только аккуратно, лучше всего ч/з председателя суда и ч/з официальные письма)"? В смысле аккуратно, банковскую карту с мздой? Или обещание в перспективе откатов?
В начало
 
Мисовец
От: Tuesday, October 02, 2012 9:08:30 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/29/2006
Сообщений: 12,664
Местонахождение: Бийск
Сергей Понамарчук сообщал(а):
А я, наивный, всегда думал, что лучшая реклама - это объективный вывод, когда у сторон в суде и у самого Суда к заключению нет претензий.

А вот я недавно сравнительно делал заключение эксперта по постановлению налоговой. ТРЦ одного не маленького города слишком уж дешево сдавало в аренду площади этого самого ТРЦ, ну прямо себе в убыток. ГНИ усомнилось, конечно, и заказало мне оценку рыночной ставки аренды квадратного всего такого из себя метра на втром и первом этажах этого ТРЦ аж три года назад, ну и два года назад тоже. Прям в точку попали, в смысле материальную точку в смысле в меня попали :) Ну и сделал я им конфетку: немного рынка, по вкусу и много математики: площади треугольников и трапеций это самое простое, что там было...

Ну, почитала ГНИ сей опус и говорит: Вы, В.Г., с нами в суд пойдете.... Ну, я завсегда, в суд, как на праздник, арбитражный, кстати... И вот жду. Уже много времени прошло, уже думаю, не случилось ли чего с ГНИ или с ТРЦ, ну не зовут меня в суд. Может ТРЦ забоялось, может ГНИ, кто их разберет, но я по-прежнему готов пойти в суд, был бы суд готов меня послушать, я им там на доске такие кривые нарисую, они их без бутылки от прямых не отличат... :)
В начало
 
Мамаев Денис Леонидович
От: Tuesday, November 13, 2012 10:31:57 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 4/2/2007
Сообщений: 679
Местонахождение: Якутск
Двойные нормы очень разнообразят гражданский оборот. Вспоминаются аренда и наем, долевое строительство и инвестиционный договор ... Если законодатель пойдет до логического конца, то мы можем стать не только одновременно экспертами и оценщиками, а например одновременно детьми и взрослыми, гражданами и негражданами, и наравне с термином "эксперт-оценщик" никого не удивит например "мужчина-женщина". Ну а потом можно развивать правовую базу в направлении тройных и четверных норм в отношении одного предмета регулирования.
В начало
 
игор
От: Thursday, November 29, 2012 3:24:52 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Гость
Группа: Гость

Зарегистрирован: 10/17/2005
Сообщений: 165
Не нужна оценщикам методичка по судебным экспертизам. Просто не нужна. Убеждать "упертых" бессмысленно.
В начало
 
Белов
От: Thursday, November 29, 2012 9:53:03 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 1/6/2010
Сообщений: 510
Местонахождение: Жуковский
игор сообщал(а):
Не нужна оценщикам методичка по судебным экспертизам. Просто не нужна. Убеждать "упертых" бессмысленно.

Убежден на все 100%. Как только появиться такая методичка сразу закончится настоящая экспертиза.

http://bvl65.ucoz.ru/
http://belovfish.nethouse.ru/
В начало
 
Геннадий
От: Thursday, November 29, 2012 10:09:50 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира

7.12.2012 г. в СПб, докладываю о качестве подготовки судебных экспертов, типа техническое задание на разработку методики. Желающие могут присоединиться, там поспорим.



Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
В начало
 
Бурцев И.
От: Thursday, November 29, 2012 11:22:57 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 9/12/2006
Сообщений: 1,926
Местонахождение: Самара
Геннадий сообщал(а):

7.12.2012 г. в СПб, .... Желающие могут присоединиться, там поспорим.

Буду 7 декабря в Питере осматривать автомобиль для экспертизы, с 13-00. Думаю часа за три уложиться по-осмотру. Где-когда у Вас мероприятие-доклад ?

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
В начало
 
Геннадий
От: Friday, November 30, 2012 12:20:30 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира

Поезжайте после осмотра, может успеете.

Вложения:
1 Приглашение 06.- 07.12.12.pdf 659 KB, загружено: 904 раз.




Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005