|
частнопрактикующий оценщик
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/18/2019 Сообщений: 22 Местонахождение: Краснодар
|
Ребята, напишите у кого такая же ситуация, сколько нас пострадавших? может объединимся и как-то сможем решить эту проблему? Один в пол не воин.
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006 Сообщений: 6,976 Местонахождение: Тула
|
такая же - это какая? Она у всех, кто член сро, но не работник оценочной организации. Т. сказать, автоматом
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
частнопрактикующий оценщик
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/18/2019 Сообщений: 22 Местонахождение: Краснодар
|
в Росреестре не внесены данные о работодателе-юр.лице, то ли по ошибке СРО, то ли по ошибке Росреестра, поэтому налоговая поставила на налоговый учет как частнопрактикующего оценщика, без уведомления об этом. таким образом, даже понятия не имела, что стою на налоговом учете.
|
|
частнопрактикующий оценщик
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/18/2019 Сообщений: 22 Местонахождение: Краснодар
|
Подскажите, пожалуйста, как частнопрактикующему оценщику, что должен оценщик получить от налоговой? какое-то Свидетельство, выписку или что?
|
|
Слуцкий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/20/2013 Сообщений: 4,457 Местонахождение: Резиноподобная
|
Да поймите. Частнопрактикующим оценщиком Вас назначила налоговая, как и всех остальных. Не встречлаись пока такие, которые уволились бы или закрыли бы ИП и пошли в ЧПО, и как то там что то где то получили. Как минимум, это тупо. Заказчикам три года объяснять что ты за ЧПО. Ещё лицензии на оценочную деятельность до сих пор просят. А тут ЧПО какое то. Никто ничего не знает. Но если Вы не оцениваете ничего, то с какого бодуна Вы должны платить что то? Судитесь. Или платите.
|
|
Слуцкий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/20/2013 Сообщений: 4,457 Местонахождение: Резиноподобная
|
По Краснодару конкретно чуть позже отпишусь. Там, по ходу, всех оценщиков пытаются заставить платить, как ЧПО. Даже работающих в компаниях. Просто всех по спискам Росреестра. Начали с 16-го года. Но это вроде местная история.
|
|
Слуцкий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/20/2013 Сообщений: 4,457 Местонахождение: Резиноподобная
|
частнопрактикующий оценщик сообщал(а):Подскажите, пожалуйста, как частнопрактикующему оценщику, что должен оценщик получить от налоговой? какое-то Свидетельство, выписку или что? Личку смотрите.
|
|
частнопрактикующий оценщик
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/18/2019 Сообщений: 22 Местонахождение: Краснодар
|
как раз я из Краснодара. Работала в компании до конца 2017 года, потом уволилась, но из СРО не выходила (чтобы второй раз не вступать в случае чего, ведь комп.взнос не 3 копейки), платила взносы. Потом в конце 2018 года вышла из СРО. На сайте Росреестра нет данных о работодателе почему-то, видимо это и причина постановки на учет. Но волнует другое: если бы было уведомление от налоговой о постановке на учет, то сразу бегом можно было бы решить эту проблему, а уведомление пришло только в декабре 2018 года, да еще и с пеней за год, хотя еще в ноябре в личном кабинете налогоплательщика не было ни строчки по этим взносам. Еще ничего не платила, не знаю с чего начать.. Кстати, до сих пор нет уведомления о снятии с налогового учета, т.к. в СРО уже не состою).
|
|
Слуцкий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/20/2013 Сообщений: 4,457 Местонахождение: Резиноподобная
|
Посмотрите личную почту. Там телефон человека, который в Краснодаре уже пообщался на эту тему с налоговой.
|
|
частнопрактикующий оценщик
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/18/2019 Сообщений: 22 Местонахождение: Краснодар
|
Спасибо большое, созвонилась. появилась надежда))
|
|
Слуцкий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/20/2013 Сообщений: 4,457 Местонахождение: Резиноподобная
|
Успеха. Отпишитесь тут, как дела пойдут. Не для меня, для иных потерпевших от беспредела.
|
|
частнопрактикующий оценщик
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/18/2019 Сообщений: 22 Местонахождение: Краснодар
|
Пока все так: Все очень печально....Ответ налоговой: статус оценщика, состоящего в членстве СРО автоматически ставит его "в позицию" налогоплательщика, хочешь ты этого или нет. особенно если, например, уже уволился, а из членства не вышел. Если работал у юр.лица - тут непонятки, типа, ну и что? могли работать и на себя тоже (тут 50/50, нужно пытаться хоть этот период отбить). а прямо ответили - а докажите что не работали частнопрактикующим? на вопрос, а где уведомление о постановке на учет в качестве частнопракт. - ответ - а докажите что его не получали)) Это из переговоров с отделом учета налогоплательщиков налоговой №3 г.Краснодара. В отделе камеральной проверке вообще отмахнулись - не наше дело, закон обязывает платить-платите, а мы только правильность начислений проверяем, если ошибки в начислениях-пишите заявление (то есть ваш вопрос-не к нам). Какая-то безысходность... вчера по быстрому уже выставили оплату взносов и за 2018 год. Итого-63 тыщи.
Буду дальше писать, что и как.
|
|
Слуцкий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/20/2013 Сообщений: 4,457 Местонахождение: Резиноподобная
|
Вы в РАО были? Они дают письмо о том, что Вы не занимались ЧП, отчётности нет. От работодателя справку о том, что не занимались. Берите выписки по своим личным счетам на поступление денег с назначениями. Нет поступлений - нет базы налогообложения. Т.е. могли, но не работали.
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006 Сообщений: 6,976 Местонахождение: Тула
|
насколько я понимаю, для частной практики необходимо открывать расчетный счет. Для того, что бы его открыть, надо иметь бамажку о регистрации чп. А ежель такого нет, то доходы и осуществление деятельности должна доказывать налоговая. Презумпция невиновности
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
Слуцкий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/20/2013 Сообщений: 4,457 Местонахождение: Резиноподобная
|
Насколько я понимаю, обычный текущий (не сберегательный) счёт ФЛ - аналог зарплатного вполне подойдёт для чп. Нет в плане счетов банков специальных счетов для чп, кмк. Тем более для самозанятых. То они (налоговая) и бесятся. Договор на оценку, деньги на счёт физика. Деньги не большие как правило, вне порога контроля. А если ещё и от физика, так вообще ... Презумпция невиновности может в суде и прокатит (надеюсь), а в краснодарской налоговой нет. Конечно, всё в норму придёт, но народу судиться придётся. Нервы трепать.
В.А., какие ещё бумажки для суда, помимо мною перечисленных, порекомендуете подсобрать? Характеристику с места жительства там, справку от супруга об исполнении интимного долга ...
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006 Сообщений: 6,976 Местонахождение: Тула
|
нее, я специально интересовался поиском, какой счет должен быть у чп (нотариусов, адвокатов). Про них сказано - расчетный. По аналогии, и у чпо дб.б расчетный. Второе - должен быть нормативный акт, из которого следует, что все, кто в сро и без указания ЮЛ, автоматически ЧПО. Если таковой есть, его можно оспорить, как нарушающий права. Автоматичность - недопустимая херн.. Для ведения деятельности должно быть явное намерение, либо должно быть доказано, что хоть намерение не проявлено, но вот твои доходы по такой-то деятельности (поймать должны). Автоматом приписывать не должно
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
Слуцкий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/20/2013 Сообщений: 4,457 Местонахождение: Резиноподобная
|
Шогин В. сообщал(а): должен быть нормативный акт, из которого следует, что все, кто в сро и без указания ЮЛ, автоматически ЧПО.
Речь, даже не об этом, а о том, что все, кто в реестрах СРОО автоматом ЧПО, поскольку могли (!!!, взыскивают за три последних года) являться таковыми. Даже не идёт речь о том, являются ли они ЧПО сейчас. Вот такая стадия маразматического беспредела "кое где у нас порой". А Вы про презумпцию... Отвечают "Вот стопка заявлений от оценщиков, но их даже рассматривать не будем. Передаём взыскание в суд". И как там ещё первые инстанции решат - хз. Так что про перечень бумажек выскажитесь плз. Именно Ваше компетентное мнение интересует. ПС. Три года назад даже если кто и хотел бы чпо стать, хрен бы зарегистрировался. И сейчас не уверен, что в налоговой есть стандартная форма заявления именно для оценщиков. Пытались же люди регистрироваться, на форумах писали об этом. Их посылпли просто. А сейчас есть хоть один чпо оценщик? АУ!!!
|
|
частнопрактикующий оценщик
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/18/2019 Сообщений: 22 Местонахождение: Краснодар
|
Да в том то и маразм, что поступление денег не докажешь, нет ни личного счета, ни карточки зарплатной, вообще ничего. Работая на юр.лицо зарплата выдавалась на руки. Не работая уже на фирме, но еще будучи в членстве (не торопилась выходить, пока суть-да дело с экзаменами и прочие непонятки), ясный пень, деятельности не вела. Непонятно, каким макаром связывают членство в СРО и обязательность при этом работать, типа-получать доход. Разве нельзя быть членом СРО и не работать при этом? Ну во всяком случае, до введения квал.аттестата. Ну так и опять же не докажешь, раз нет квал.аттестата-не мог работать, поскольку в Законе об ОД сказано.."оценщик может работать по направлениям, указанным в квал.аттестате", и нигде не сказано, что нет аттестата - значит не можешь работать. И опять же, По закону, налоговая должна была Обязательно уведомить в течении пяти рабочих дней, что поставила физ.лицо на налоговый учет. При этом ответ налоговой - а вы докажите что не получали уведомления. Отфутболили разбираться в межрайонную налоговую инспекцию, типа там ставят на учет налогоплательщиков. Ну посмотрим, что будет далее.
|
|
частнопрактикующий оценщик
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/18/2019 Сообщений: 22 Местонахождение: Краснодар
|
Я так понимаю, что в эту ситуацию попали те оценщики, на которых в Росреесте (то ли ошибочно, то ли специально) не внесены данные о работодателе-юр.лице, хотя СРО такие данные подавало 100%. В конце ноября СРО писала письмо в Росреестр, чтобы внесли измененные данные - но на сегодняшний день реакции никакой. На звонки в Росреестр, где все же измененные данные, отвечают - пишите заявление, рассмотрим в течение месяца. Более того, в налоговую не переданы даже сведения о выходе из членства СРО в октябре 2018 года, что дает основание налоговой начислить взносы за полный 2018 год. То есть как поставили на учет втихую, так и не снимают, также втихую))
|
|
Слуцкий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/20/2013 Сообщений: 4,457 Местонахождение: Резиноподобная
|
Может быть, что и так. А может быть, что СРОО и не 100% дала такую инфл.
|
|
Guest |