|
sky-perm
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 10/3/2007 Сообщений: 742 Местонахождение: Пермь
|
Ситуация: дом в стадии строительства, под черновую отделку, три малолетних хулигана залезли в дом и развлекались, жгли мусор, ломали окна и т.д. В суде необходимо установить размер ущерба, я назначен экспертом оценщиком по инициативе ответчика, со стороны истца назначен эксперт строитель, нам нужно определить РС ущерба. Я человека впервые вижу, общего языка с ним найти на могу. В материалах дела есть бумага от полиции где перечислены дефекты нанесённые дому хулиганами, но эксперт строитель пишет все дефекты отделки что видит, которые явно не относятся в действиям хулиганов, типа трещин на штукатурке и т.д. Акт осмотра он отказывается подписывать... как быть? Готовить без него заключение? А он пусть своё готовит?
|
|
sky-perm
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 10/3/2007 Сообщений: 742 Местонахождение: Пермь
|
Ещё вопрос при проведении осмотра, кроме экспертов назначенных судом и сторон, могут третьи лица находится? Это же не запрещено?
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
73 ФЗ статья Комплексная экспертиза, читайте и строго по букве закона. Сторонам не запрещено присутствовать.
Был аналогичный эпизод. Нашкодившим вменялось разрыв проводки и труб отопления. Типа рвали руками и выкидывали в окно. Предложил в суде, придурошному, порвать гофру руками, образец к заключению приложен, и подпрыгнут до потолка на три метра чтобы проводку порвать.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,292 Местонахождение: Коломна
|
sky-perm сообщал(а):Ситуация: дом в стадии строительства, под черновую отделку, три малолетних хулигана залезли в дом и развлекались, жгли мусор, ломали окна и т.д. В суде необходимо установить размер ущерба, я назначен экспертом оценщиком по инициативе ответчика, со стороны истца назначен эксперт строитель, нам нужно определить РС ущерба. Я человека впервые вижу, общего языка с ним найти на могу. В материалах дела есть бумага от полиции где перечислены дефекты нанесённые дому хулиганами, но эксперт строитель пишет все дефекты отделки что видит, которые явно не относятся в действиям хулиганов, типа трещин на штукатурке и т.д. Акт осмотра он отказывается подписывать... как быть? Готовить без него заключение? А он пусть своё готовит?
Правильно, нечего занижать/завышать)))) А то ишь привыкли, втихаря слепить зэ и на суде "патаму чта я эксперт и так вижу", побольше комплексных/комиссионных экспертиз надо производить и с участием экспертов совместно представленных и со стороны истца и со стороны ответчика - пусть победит качество экспертизы!
|
|
Яскевич Евгений Евстафьевич
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/16/2007 Сообщений: 1,520 Местонахождение: Москва
|
1). В Акте осмотра должны быть подписи назначенных судом лиц, истца и ответчика. 2). В Акте осмотра фиксируются ВСЕ дефекты, имеющие место в конструкционных элементах. 3). К Акту осмотра прилагается дефектная ведомость "от полиции" (или от техника-смотрителя). 4). Расчет стоимости убытков (ст.15 ГК РФ в виде ущерба и упущенной выгоды) производится по ведомости "от полиции". 5). В суд могут быть представлены ДВА расчета стоимости ремонтно-восстановительных работ и упущенной выгоды, подписанные двумя экспертами.
|
|
f vn
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 9/13/2006 Сообщений: 793 Местонахождение: г. Жуковский
|
Яскевич Евгений Евстафьевич сообщал(а):...5). В суд могут быть представлены ДВА расчета стоимости ремонтно-восстановительных работ и упущенной выгоды, подписанные двумя экспертами.
sky-perm: если это комплексная экспертиза, каждый эксперт, участвующий в производстве комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность (73-ФЗ). Сомневаетесь, делайте свое заключение и никого не просите подписывать. Яскевич Евгений Евстафьевич сообщал(а):...4). Расчет стоимости убытков (ст.15 ГК РФ в виде ущерба и упущенной выгоды) производится по ведомости "от полиции".
sky-perm: если эксперт сомневается в ведомости "полиции" или в заключении эксперта-строителя по суду - ходатайствуйте о проведении дополнительной экспертизы по соответствию ведомости реальному состоянию объекта (если компетенция эксперта не позволяет этого сделать (оценщик не строитель, к примеру)).
|
|
sky-perm
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 10/3/2007 Сообщений: 742 Местонахождение: Пермь
|
В продолжении этой темы
истец (который заявил второго эксперта) притащил в суд чек и договор с этим экспертом на оказание экспертных услуг, просит приобщить к делу, но сумма там в три раза больше чем в первоначально ходатайстве о назначении эксперта заявлена.
такой вот ржач ...
|
|
expert45
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 12/15/2010 Сообщений: 70 Местонахождение: Курган
|
Ст. 18 ГПК "Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей." Если договорные отношения это не иная зависимость, то я не знаю, что еще сказать
|
|
Guest |