|
Conf75
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/18/2015 Сообщений: 83 Местонахождение: Хабаровск
|
Тут человек обратился, страховая по КАСКО выплатила копейки. Посмотрел на кальку СК, все расчеты по ЕМ, еще и с износом :) Вообще расчеты КАСКО в компетенции Эксперта-техника, который ограничен ЕМ? Или каждая СК в праве сама устанавливать правила?
|
|
Денис Пашнин
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/5/2007 Сообщений: 1,857 Местонахождение: Абакан
|
Conf75 сообщал(а):Тут человек обратился, страховая по КАСКО выплатила копейки. Посмотрел на кальку СК, все расчеты по ЕМ, еще и с износом :) Вообще расчеты КАСКО в компетенции Эксперта-техника, который ограничен ЕМ? Или каждая СК в праве сама устанавливать правила?
КАСКО это договорные отношения, в которых можно прописать все что угодно.
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,292 Местонахождение: Коломна
|
Conf75 сообщал(а):Тут человек обратился, страховая по КАСКО выплатила копейки. Посмотрел на кальку СК, все расчеты по ЕМ, еще и с износом :) Вообще расчеты КАСКО в компетенции Эксперта-техника, который ограничен ЕМ? Или каждая СК в праве сама устанавливать правила? Вообще-то в правилах в некоторых страховых (уже давно) прописана выплата по КАСКО по ЕМ... Ваши вопросы не понятны. Вы считаете, что вы как э/т не можете посчитать клиенту по КАСКО по ЕМ? или вы хотите оспорить договорные отношения клиента и ск? или вы хотите посчитать по рынку?
|
|
Gent
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/27/2017 Сообщений: 2,088
|
Ну не прям всё что угодно можно прописать, а что не противоречит законодательству и правилам ЦБ, но страховые понятное дело всем этим пользуются. На деле очень часто выплата производится по ЕМ, а вот расчёт тотала уже по рыночным расценкам или по заказ-наряду СТО и там они уже смотрят, что выгоднее, либо совсем отказать, либо выплата по ЕМ (другого сейчас не бывает, т.к. страховая стоимость обычно раза в 2-3 меньше реальной стоимости). Понятное дело правила страхования сразу корректируются при выходе какого-то нового постановления ВС, которое выправляет баланс интересов в сторону потребителя, как итог понятной устоявшейся практики по таким делам нет. Если вернуться к вопросам топикстартера, то надо было открыть действующие правила страхования и читать, чего же там хочет страховая. Может они просят НТЭ и только с вызовом телеграммой и обязательными условиями по направлению таковой, может им вообще ничего не надо, достаточно предоставить претензию с заключением НТЭ, всё очень индивидуально и зависит ещё к тому же от полиса страхователя, условий на которых он заключил договор. Скажу честно, если нет юриста, который будет такое дело вести, браться не советую, может вылезти боком, либо если заработать невтерпеж, то подписали заявку на экспертизу, договор на экспертизу, где заказчик чётко поставил вопрос и методику, по которой надо оценивать. Потом сделали оценку и отстранились.
|
|
Gent
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/27/2017 Сообщений: 2,088
|
Ах да, ещё про компетенции ЭТ. Я пока не видел ни одного решения суда, где бы забраковали заключение НТЭ, как недопустимое доказательство по делу с ДТП вне ФЗ40. Если у кого есть, то поделитесь, хочется почитать мотивировку.
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,292 Местонахождение: Коломна
|
Gent сообщал(а):Ах да, ещё про компетенции ЭТ. Я пока не видел ни одного решения суда, где бы забраковали заключение НТЭ, как недопустимое доказательство по делу с ДТП вне ФЗ40. Если у кого есть, то поделитесь, хочется почитать мотивировку. И не увидешь, т.к. за рамками ОСАГО можно хоть что принести....
|
|
Guest |