|
|
|
Бебнева Анна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор Оценка для целей финансирования, Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006
Сообщений: 2,549
Местонахождение: Калининград
|
Ищу официальную информацию. Что будет с продлением срока по формированию правильных "Экспертных советов" СРО?
"Для лиц, включенных в состав экспертных советов саморегулируемых организаций оценщиков решениями органов управления саморегулируемых организаций оценщиков до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2010 N 431-ФЗ, положения статьи 16.2, применяются с 1 июля 2012 года.
Статья 16.2. Эксперт саморегулируемой организации оценщиков
(введена Федеральным законом от 28.12.2010 N 431-ФЗ)
Экспертом саморегулируемой организации оценщиков - членом экспертного совета саморегулируемой организации оценщиков признается член саморегулируемой организации оценщиков, сдавший единый квалификационный экзамен и избранный в состав экспертного совета саморегулируемой организации оценщиков общим собранием членов саморегулируемой организации оценщиков."
Новости из ЖЖ:
|
|
|
ЭтоНик
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор Юридическая консультация, Участник
Зарегистрирован: 2/26/2008
Сообщений: 7,066
Местонахождение: Москва
|
Ищут пожарные. ищет милиция
Все ищут.
нужно в приДУМных кругах спрашивать.Туттолько изменения в ФЗ могут дело поправить
нет невозможного, есть ненужное (Я)
|
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
|
тема интересная, чего-то на фронтах пока молчок.
Деятельность прекратится, когда сро из реестра исключат. Т.е. не автоматом. Мне так кажется.
Если что, будем все как Мисовец
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
|
ЭтоНик
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор Юридическая консультация, Участник
Зарегистрирован: 2/26/2008
Сообщений: 7,066
Местонахождение: Москва
|
А можно не все?
Совсем не вдохновляет. Можно я буду как Бебнева?
нет невозможного, есть ненужное (Я)
|
|
|
Медведев С
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 11/2/2007
Сообщений: 3,552
Местонахождение: Новосибирск
|
ЭтоНик сообщал(а):А можно не все?
Можно я буду как Бебнева?
Не уж! Будешь как Мисовец. 
|
|
|
a.tuleev
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 1/13/2012
Сообщений: 262
Местонахождение: Moscow
|
Сегодня Задавал вопрос чиновникам Минэкономразвития. Ответ получил точный и понятный . С 1 июля 12 г экспертиза в сро будет незаконной . Все остальные функции остаются за СРО в соответствии с законом их ни кто пока не отменяет .Мне все понятно . Я очень доволен ответом . . Спасибо СРО за работу . Все, вы ( сро) свободны , до свидания!
|
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
|
Сомневаюсь, чтобы РОО отказалось от денег жалобщиков. Думаю, переименуют документ и продолжат незаконную деятельность.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
|
Мисовец
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/29/2006
Сообщений: 12,664
Местонахождение: Бийск
|
Медведев С сообщал(а):Не уж! Будешь как Мисовец.
Пользуясь случаем, объясняю, как именно:
1. Главное - пофигизм. Вам должно быть абсолютно всё равно, какой закон примут, какие СРО создадут, смотрим на конечный результат и решаем: "а оно нам надо?" Обычно не надо. В РФ принята огромная куча всяких законов, а большинство живут, как привыкли, кто то пьет, кто-то ходит на завод, офисный планктон сидит в офисах, иногда читая подвернувшуюся под руку норму. Продвинутые читают системно, но сколько их таких? Пол процента населения.... И страшно далеки они от населения.
2. Важно жить в мелком городе. Тут никому не интересно чего Вы член, и какие у Вас сертификаты, тут все крупные заказчики Вас знают просто лично. Тут мало зарабатывают большинство, и на этом фоне сколько бы Вы не заработали, Вы будете в середине, ну а если повезет....
3. Важно не интересоваться мелочами (см. пункт 1). Если Вы 70% рабочего времени уделяете чтению в разных направлениях знания, а 30% работе и не каждый день, а в среднем, с учетом авралов, то работа никогда не надоест, какая бы она ни была в общем примитивная.
Но женщины, особенно достигшие каких-то успехов, они не справляются уже с пунктом 1, их этот пункт возмущает. Не понимаю почему, пункт, как пункт, главное без фанатизма. 
|
|
|
aeshklyar
|
|
Ранг: Гость
Группа: Гость
Зарегистрирован: 10/17/2005
Сообщений: 165
|
Ну что - Судный день настал! А придет ли Спаситель?
Обратился в одну из СРОО с просьбой провести экспертизу отчета об оценке (тест на вшивость) С радостью готовы сделать))))))))
|
|
|
ЭтоНик
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор Юридическая консультация, Участник
Зарегистрирован: 2/26/2008
Сообщений: 7,066
Местонахождение: Москва
|
Что, правда нет новостей?
нет невозможного, есть ненужное (Я)
|
|
|
aeshklyar
|
|
Ранг: Гость
Группа: Гость
Зарегистрирован: 10/17/2005
Сообщений: 165
|
ЭтоНик сообщал(а):Что, правда нет новостей?
А у Вас как в СМАО, проведение экспертиз отчетов приостановлено?
|
|
|
ЭтоНик
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор Юридическая консультация, Участник
Зарегистрирован: 2/26/2008
Сообщений: 7,066
Местонахождение: Москва
|
Я с пятницы занимаюсь бесплатным консультированием на эту тему. В основном всех отправляю к судебным экспертам и специалистам, смотря кому что надо. Раз уж такая ситуация
нет невозможного, есть ненужное (Я)
|
|
|
aeshklyar
|
|
Ранг: Гость
Группа: Гость
Зарегистрирован: 10/17/2005
Сообщений: 165
|
Ну правильно, выхода, к сожалению, у СРОО пока нет. Главное чтоб заказчики не пострадали из-за НСОДовской импотенции с экзаменами для экспертов.
|
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
|
мне вот преставляется, что СРО стали нелегитимными (почти). Согласно ст. 22 они должны иметь специальные органы (в частности ЭС). Этим органам приписаны функции. К специальному органу установлены требования (им никто не удовлетворяет).
согласно ст. 24 СРО СРО должны обратиться в росреестр с сообщением о том, что они не соотвестуют треб закона.
Т.е. думать, что сро всего-лишь лишились права делать экспертизы, на мой взгляд, неверно. Формально их можно будет из реестра исключать
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
|
aeshklyar
|
|
Ранг: Гость
Группа: Гость
Зарегистрирован: 10/17/2005
Сообщений: 165
|
Шогин В.А. сообщал(а):мне вот преставляется, что СРО стали нелегитимными (почти). Согласно ст. 22 они должны иметь специальные органы (в частности ЭС). Этим органам приписаны функции. К специальному органу установлены требования (им никто не удовлетворяет).
согласно ст. 24 СРО СРО должны обратиться в росреестр с сообщением о том, что они не соотвестуют треб закона.
Т.е. думать, что сро всего-лишь лишились права делать экспертизы, на мой взгляд, неверно. Формально их можно будет из реестра исключать
Исключать СРОО из Реестра не станут, т.к. это вопрос уже политический. По крайней мере само гос-во не станет инициировать процедуру исключения.
Вопросы с обязательной экспертизой остаются. Особенно по 130 ст. Закона о банкротстве, т.к. их тьма-тьмущая. Думаю в ближайшее время стоит ждать как минимум разъяснительного письма МЭР, что типа экспертов то по-сути нет, но все равно обязательную экспертизу делать можно.
И злорадствовать тут не стоит, так как экспертиза по 130 ст. затрагивает сотни предприятий должников, а это тысячи работников, которые ждут реализации имущества, чтобы хоть что-нить получить в виде зарплаты.
|
|
|
Бебнева Анна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор Оценка для целей финансирования, Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006
Сообщений: 2,549
Местонахождение: Калининград
|
Я вот думаю, а должны СРО на своих главных сайтах уведомлять о сложившейся ситуации туда приходящих?
Новости из ЖЖ:
|
|
|
aeshklyar
|
|
Ранг: Гость
Группа: Гость
Зарегистрирован: 10/17/2005
Сообщений: 165
|
Бебнева Анна сообщал(а):Я вот думаю, а должны СРО на своих главных сайтах уведомлять о сложившейся ситуации туда приходящих?
Наверно это не самая большая проблема на сегодняшний день. От строчки на сайте СРОО положение не изменится.
Легитимной экспертизы отчетов в стране нет. Сотни экспертов не прошли аттестацию, НСОД парализован, оценщикам грозит статья по уголовке - вот чем пора уже заняться!
|
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
|
будут/ не будут исключать - вопрос вторичный.
первичный в том, что сро должны исполнить обязанности.
да и любому заинтересованному лицу ничего не мешает обратиться за исключением сро из реестра, а если вопрос затянется, то и в суд
Александр, не ясна фраза - оценщикам грозит статья по уголовке. ???
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
|
aeshklyar
|
|
Ранг: Гость
Группа: Гость
Зарегистрирован: 10/17/2005
Сообщений: 165
|
Шогин В.А. сообщал(а):будут/ не будут исключать - вопрос вторичный.
первичный в том, что сро должны исполнить обязанности.
да и любому заинтересованному лицу ничего не мешает обратиться за исключением сро из реестра, а если вопрос затянется, то и в суд
Валерий, вперед. Покажите пример!
Формализм и бюрократия в данный момент не лучший рецепт от болезни!
|
|
|
aeshklyar
|
|
Ранг: Гость
Группа: Гость
Зарегистрирован: 10/17/2005
Сообщений: 165
|
Про уголовку - Законопроект по внесению изменений в УК РФ, внесенный членом Совета Федерации Лысаковым.
|
|
|
Guest |