|
klon1
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/23/2012 Сообщений: 2
|
опубликовано 04.08.2014,другого не указано,почему с 12.08.2014???
|
|
ArtemTAG
|
|
 Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 10/20/2009 Сообщений: 925 Местонахождение: Таганрог
|
потому что ПП РФ вступает в силу по истечении 7ми дней, с момента опубликования!
-- Кто свидетель? - Я! А что случилось?! (К-ф 'Берегись автомобиля')
|
|
klon1
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/23/2012 Сообщений: 2
|
а где указано???
|
|
Денис Денисович
|
|
 Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/31/2007 Сообщений: 1,558 Местонахождение: Владивосток
|
УКАЗ Президента РФ от 23.05.1996 N 763 "О ПОРЯДКЕ ОПУБЛИКОВАНИЯ И ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ АКТОВ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ"
|
|
DSA
|
|
 Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 7/13/2007 Сообщений: 660 Местонахождение: -
|
dijmailo сообщал(а):compaq сообщал(а):dijmailo сообщал(а):Мы же все считаем на дату ДТП. Какие были правила расчета на дату ДТП 11.08? Базовые. Какие были на момент ДТП 12.08? Измененные. Перезаключать договор страхования из-за изменений в Правилах? Увольте. я не настаиваю п.3 пп361 размер на материалы и зч на дату дтп, а про износ ничего не указано Потому что методика на усмотрение эксперта остается. Хотите по РД, хотите ХГ, хотите МЮ, хотите ПП. Вопрос для опытных. Я работаю только третий год, не застал времени появления ПП, как тогда обстояли дела? Если дата ДТП была до даты вступления постановления в силу - постановление не использовалось? не стоит путать методику с нормативно-правовым актом. Применять вы можете любую методику, но только в части, не противоречащей нормативно-правовому акту, в данном случае ПП. Пока не было ПП, считали на дату оценки (экспертизы).
|
|
dijmailo
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/2/2014 Сообщений: 203
|
DSA сообщал(а): Пока не было ПП, считали на дату оценки (экспертизы).
Я имею ввиду - постановление вступило в силу, ДТП было до этой даты. Считали по постановлению или нет?
|
|
DSA
|
|
 Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 7/13/2007 Сообщений: 660 Местонахождение: -
|
dijmailo сообщал(а):DSA сообщал(а): Пока не было ПП, считали на дату оценки (экспертизы).
Я имею ввиду - постановление вступило в силу, ДТП было до этой даты. Считали по постановлению или нет? Шутите? У нас пока большинство оценщиков и экспертов узнают про постановление, пройдет не меньше года. Каждый считает как хочет, судьи до сих пор требуют лицензию на оценку, да и вы предлагаете применять всякие левые методики при наличии нормативного акта....
|
|
dijmailo
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/2/2014 Сообщений: 203
|
DSA сообщал(а):dijmailo сообщал(а):DSA сообщал(а): Пока не было ПП, считали на дату оценки (экспертизы).
Я имею ввиду - постановление вступило в силу, ДТП было до этой даты. Считали по постановлению или нет? Шутите? У нас пока большинство оценщиков и экспертов узнают про постановление, пройдет не меньше года. Каждый считает как хочет, судьи до сих пор требуют лицензию на оценку, да и вы предлагаете применять всякие левые методики при наличии нормативного акта.... Почему же левые, ПП считает износ только для деталей, а "левые" износ авто для целей УТС, например. Лицензия на оценку это сильно. И что вы им показываете? Охотничий билет?
|
|
dijmailo
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/2/2014 Сообщений: 203
|
DSA сообщал(а):dijmailo сообщал(а):DSA сообщал(а): Пока не было ПП, считали на дату оценки (экспертизы).
Я имею ввиду - постановление вступило в силу, ДТП было до этой даты. Считали по постановлению или нет? Шутите? У нас пока большинство оценщиков и экспертов узнают про постановление, пройдет не меньше года. Каждый считает как хочет, судьи до сих пор требуют лицензию на оценку, да и вы предлагаете применять всякие левые методики при наличии нормативного акта.... Почему же левые, ПП считает износ только для деталей, а "левые" износ авто для целей УТС, например. Лицензия на оценку это сильно. И что вы им показываете? Охотничий билет?
|
|
DSA
|
|
 Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 7/13/2007 Сообщений: 660 Местонахождение: -
|
dijmailo сообщал(а):DSA сообщал(а):dijmailo сообщал(а):DSA сообщал(а): Пока не было ПП, считали на дату оценки (экспертизы).
Я имею ввиду - постановление вступило в силу, ДТП было до этой даты. Считали по постановлению или нет? Шутите? У нас пока большинство оценщиков и экспертов узнают про постановление, пройдет не меньше года. Каждый считает как хочет, судьи до сих пор требуют лицензию на оценку, да и вы предлагаете применять всякие левые методики при наличии нормативного акта.... Почему же левые, ПП считает износ только для деталей, а "левые" износ авто для целей УТС, например. Лицензия на оценку это сильно. И что вы им показываете? Охотничий билет? Про то, почему методики левые, вам про каждую отдельно рассказать или про все сразу? С какой начать?
|
|
Кондаков Игорь
|
|
 Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 2/4/2009 Сообщений: 547 Местонахождение: Нижний Новгород
|
DSA сообщал(а):dijmailo сообщал(а):DSA сообщал(а):dijmailo сообщал(а):DSA сообщал(а): Пока не было ПП, считали на дату оценки (экспертизы).
Я имею ввиду - постановление вступило в силу, ДТП было до этой даты. Считали по постановлению или нет? Шутите? У нас пока большинство оценщиков и экспертов узнают про постановление, пройдет не меньше года. Каждый считает как хочет, судьи до сих пор требуют лицензию на оценку, да и вы предлагаете применять всякие левые методики при наличии нормативного акта.... Почему же левые, ПП считает износ только для деталей, а "левые" износ авто для целей УТС, например. Лицензия на оценку это сильно. И что вы им показываете? Охотничий билет? Про то, почему методики левые, вам про каждую отдельно рассказать или про все сразу? С какой начать?
Просвятите Многим интересно будет
87 сообщений на старом форуме
|
|
ОлеК
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/9/2010 Сообщений: 438 Местонахождение: г. Пермь
|
DSA сообщал(а): не стоит путать методику с нормативно-правовым актом. Применять вы можете любую методику, но только в части, не противоречащей нормативно-правовому акту, в данном случае ПП. Пока не было ПП, считали на дату оценки (экспертизы).
По моему в ОСАГО можно применять методику только согласно п. 15 ПП № 238, и действительно в той части, где она не противоречит ПП. И на сегодняшний день такая методика одна.
|
|
Кондаков Игорь
|
|
 Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 2/4/2009 Сообщений: 547 Местонахождение: Нижний Новгород
|
ПП 238 всего лишь об организации НТЭ, но до сих пор не реализовано должным образом: до сих пор не выполнен п.5 Приказа МинТранс, МЮ, МВД РФ № 171/187/590 от 30.07.2003г.
87 сообщений на старом форуме
|
|
DSA
|
|
 Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 7/13/2007 Сообщений: 660 Местонахождение: -
|
ОлеК сообщал(а):DSA сообщал(а): не стоит путать методику с нормативно-правовым актом. Применять вы можете любую методику, но только в части, не противоречащей нормативно-правовому акту, в данном случае ПП. Пока не было ПП, считали на дату оценки (экспертизы).
По моему в ОСАГО можно применять методику только согласно п. 15 ПП № 238, и действительно в той части, где она не противоречит ПП. И на сегодняшний день такая методика одна. Какая же, по вашему? Может ее соответствие п. 15 и обсудим для начала?
|
|
zhekonja
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 8/9/2014 Сообщений: 6
|
Методики это одно, но лично для меня важнее понять в какой форме теперь делать отчеты. Слово "оценка" из ПП выкинули, получается отчет по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта теперь не подходит. Нужно переходить на форму заключения специалиста или еще чего такое?
|
|
e757ne
|
|
 Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/31/2007 Сообщений: 96 Местонахождение: Пятигорск
|
Нужно переходить на форму заключение эксперта-техника, в соответствие с Правилами об ОСАГО ( в редакции26.08.2013 "N 739") "п.47. В целях выяснения при повреждении транспортных средств обстоятельств причиненного вреда, установления характера повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов, стоимости его ремонта, а также действительной стоимости транспортного средства на дату дорожно-транспортного происшествия проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства в соответствии с "правилами," утвержденными Правительством Российской Федерации.(в ред. "Постановления" Правительства РФ от 29.02.2008 N 131))", которая в свою очередь проводится в соответствие с ПП РФ от 24 апреля 2003 г. N 238 "Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств"
|
|
ПАЛЫЧЪ
|
|
 Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 6/11/2008 Сообщений: 464 Местонахождение: Хабаровск
|
e757ne сообщал(а):Нужно переходить на форму заключение эксперта-техника,
Точнее
Экспертное заключение подписанное эксперт-техником
~ Sapienti sat ~
|
|
Кондаков Игорь
|
|
 Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 2/4/2009 Сообщений: 547 Местонахождение: Нижний Новгород
|
zhekonja сообщал(а):Методики это одно, но лично для меня важнее понять в какой форме теперь делать отчеты. Слово "оценка" из ПП выкинули, получается отчет по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта теперь не подходит. Нужно переходить на форму заключения специалиста или еще чего такое? Если заказчик СК-заключение э-т. Во всех остальных случаях-тот же Отчет об оценке по ФЗ-135.
87 сообщений на старом форуме
|
|
ОлеК
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/9/2010 Сообщений: 438 Местонахождение: г. Пермь
|
DSA сообщал(а): Какая же, по вашему? Может ее соответствие п. 15 и обсудим для начала?
- № 001МР/СЭ.
|
|
DSA
|
|
 Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 7/13/2007 Сообщений: 660 Местонахождение: -
|
Кондаков Игорь сообщал(а):zhekonja сообщал(а):Методики это одно, но лично для меня важнее понять в какой форме теперь делать отчеты. Слово "оценка" из ПП выкинули, получается отчет по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта теперь не подходит. Нужно переходить на форму заключения специалиста или еще чего такое? Если заказчик СК-заключение э-т. Во всех остальных случаях-тот же Отчет об оценке по ФЗ-135. Можно узнать почему Вы отобрали у потерпевшего право организации экспертизы? А как же - "Проведение экспертизы организуется страховщиком в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а в случаях, указанных в пункте 4 статьи 12 этого Федерального закона, - потерпевшим"? А случаи, когда нужно получить компенсацию? РСА по отчетам отказывает в выплате...
|
|
Guest |