Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Обновленная методика Минюста (на 22 января 2015 г.) Опции · Вид
Мирослава
От: Sunday, April 12, 2015 2:52:09 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 7/29/2014
Сообщений: 448
Только вот натолкнулась, может уже обсуждали конечно
по ссылке - http://docs.cntd.ru/document/499065491?block=2

Вложения:
Методика минюст 2015.pdf 1,112 KB, загружено: 6,821 раз.


В начало
 
Мирослава
От: Sunday, April 12, 2015 3:15:57 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 7/29/2014
Сообщений: 448
Документ с изменениями, внесенными: письмом Минюста России от 22 января 2015 года N 23-301.
http://docs.cntd.ru/document/420262531
это называется - найди 5 отличий
В начало
 
Зуф
От: Sunday, April 12, 2015 3:34:37 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 5/26/2009
Сообщений: 1,180
Местонахождение: Альметьевск
Спасибо, а изменения только в соответствии с письмом Минюста России от 22 января 2015 года N 23-301?
В начало
 
Геннадий
От: Sunday, April 12, 2015 3:50:44 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
Зуф сообщал(а):
Спасибо, а изменения только в соответствии с письмом Минюста России от 22 января 2015 года N 23-301?


Скорректировали в соответствии с единой методикой.

И очень хороший пункт.

4.4.1. Стоимость новых деталей, узлов, агрегатов и материалов
определяется исходя из средних рыночных цен на оригинальные запасные
части и материалы, цен в официальных представительствах предприятий изготовителей,

сложившихся в данном регионе, а в случае отсутствия этих
данных, исходя из розничных цен, приведенных в сборниках цен.


Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
В начало
 
Мирослава
От: Sunday, April 12, 2015 5:00:10 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 7/29/2014
Сообщений: 448
Геннадий сообщал(а):
[quote=Зуф]
И очень хороший пункт.
4.4.1. Стоимость новых деталей, узлов, агрегатов и материалов
определяется исходя из средних рыночных цен на оригинальные запасные
части и материалы, цен в официальных представительствах предприятий изготовителей,
сложившихся в данном регионе, а в случае отсутствия этих
данных, исходя из розничных цен, приведенных в сборниках цен.

4.4. Определение стоимости запасных частей
4.4.1. Стоимость новых деталей, узлов, агрегатов Сзч нов и материалов определяется исходя из средних рыночных цен на оригинальные запасные части и материалы, цен в официальных представительствах предприятий-изготовителей, сложившихся в данном регионе, а в случае отсутствия этих данных, исходя из розничных цен, приведенных в сборниках цен.
Это из методики Минюста 2013 года
я же говорю - найди 5 отличий)))
В начало
 
dijmailo
От: Monday, April 13, 2015 10:12:39 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 6/2/2014
Сообщений: 203
Ключевое слово "оригинальных", оно определяет путь (лесом))) которым идут совместимые запчасти, успешно корректирующие вниз цены справочника РСА.
Странно что еще в 13 году эти "глупцы" (по мнению тех кто посчитал заменитель равнозначным оригиналу, а замену оригинальной детали на совместимую приведением ТС в доаварийное состояние) понимали, что разница между тайваньским кузовным железом и оригинальным не только в штампе, оригинальной оптики от китайской не только в бренде производителя и проч и проч
В начало
 
Максим
От: Monday, April 13, 2015 12:39:26 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 11/16/2009
Сообщений: 1,015
Вы уверены что это МинЮст сделал эту методику ? Пробежался по ней и не нашел ни слова об ЕМ ЦБ РФ даже в использованной литературе нет ее.
В начало
 
Мирослава
От: Monday, April 13, 2015 1:46:41 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 7/29/2014
Сообщений: 448
Уверена в том, что написано.
Там нигде и не декларировалось, что они будут дополнять ее методикой ЕМ ЦБ.
По мне, так это абсолютно разные авторы, не ищущие между собой точек понимания.
Не понимаю - зачем было выпускать новую версию методики, если в ней все тоже самое, а может это и просто чья-то шутка.
В начало
 
Дмитрий!
От: Monday, April 13, 2015 6:47:40 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 11/23/2007
Сообщений: 2,782
Местонахождение: Сочи
Мирослава сообщал(а):
Уверена в том, что написано.
Не понимаю - зачем было выпускать новую версию методики, если в ней все тоже самое, а может это и просто чья-то шутка.

Значит были на то причины.
В целом, согласен. Это не последняя редакция методики, уточняющая использование ЕМ. Лишь промежуточная версия. Нужно ждать последней редакции. Хотя бы привели в соответствие с письмом МЮ (№23-301). И то хлеб.


Эксперт излагает объективную точку зрения. А именно свою собственную. (Морарджи Десаи)
В начало
 
mix31
От: Wednesday, April 15, 2015 5:06:33 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 12/26/2013
Сообщений: 34
не стал создавать новую ветку, так как это о методике минюста.
Возник спор с независимым экспертом, он при расчете УТС по методике Минюста, согласно которой по окраске считаются наружние элементы кузова автомобиля исключил в расчете коэффициент на окраску передней стойки кузова, сославшить на то что элемент не является наружним, и повреждено в средней части закрытой дверью. Рассудите кто прав. Заранее спасибо.
В начало
 
Геннадий
От: Wednesday, April 15, 2015 5:36:03 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
mix31 сообщал(а):
не стал создавать новую ветку, так как это о методике минюста.
Возник спор с независимым экспертом, он при расчете УТС по единой методике, согласно которой по окраске считаются наружние элементы кузова автомобиля исключил в расчете коэффициент на окраску передней стойки кузова, сославшить на то что элемент не является наружним, и повреждено в средней части закрытой дверью. Рассудите кто прав. Заранее спасибо.



Наружные элементы кузова понятие растяжимое.

7.1.1. Утрата товарной стоимости (УТС) обусловлена тем, что проведение от- дельных видов работ по устранению определенных видов повреждений (дефектов) транспортного средства сопровождается объективно необратимыми изменениями его геометрических параметров, физико-химических свойств конструктивных материалов и характеристик рабочих процессов, однозначно приводящих к ухудшению функциональных и эксплуатационных характеристик, из-за чего восстановить доаварийное техническое состояние транспортного средства (и соответственно его стоимость) объективно невозможно. Вследствие этих работ владельцу транс- портного средства будут нанесены производные убытки в виде реального материального ущерба.

УТС при полной, наружной или частичной окраске кузова (кабины) рассчитывается для АМТС с заводским лакокрасочным покрытием

Исходя из общих принципов для расчета УТС важным является факт возможности выявления дефектов, сопутствующих ремонтным воздействиям при осмотре автомобиля, с этой точки зрения наружными панелями надо считать все видимые кузовные детали без предварительной разборки, и днище в том числе.
Элемент нарушение заводской сборки применяется без каких либо условий при наличии факта разборки при ремонте.

Но это только мнение, основанное на смысле УТС описанного в методике – суд может иметь другое мнение, но только если Вы не можете убедительно со ссылкой на приведенные пункты защищать свое мнение.



Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
В начало
 
Жуков Алексей
От: Wednesday, April 15, 2015 5:48:11 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 12/3/2006
Сообщений: 434
mix31 сообщал(а):
не стал создавать новую ветку, так как это о методике минюста.
Возник спор с независимым экспертом, он при расчете УТС по единой методике, согласно которой по окраске считаются наружние элементы кузова автомобиля исключил в расчете коэффициент на окраску передней стойки кузова, сославшить на то что элемент не является наружним, и повреждено в средней части закрытой дверью. Рассудите кто прав. Заранее спасибо.

Методика МинЮста-2013 прил.№5 коэффициенты по окраске приведены для наружных элементов кузова. Может УТС при окраске не наружных элементов и есть, но какой коэффициент применять?

773 сообщения на старом форуме
В начало
 
Геннадий
От: Wednesday, April 15, 2015 6:25:53 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
Жуков Алексей сообщал(а):

Методика МинЮста-2013 прил.№5 коэффициенты по окраске приведены для наружных элементов кузова. Может УТС при окраске не наружных элементов и есть, но какой коэффициент применять?


Таблица П 5.1

читайте строки 2, 4 и внимательно весь список, потом скажите что наружными элементами методика называет нечто иное, чем видимые элементы кузова, без предварительной разборки.

Это ответ на Ваш вопрос.


Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
В начало
 
Денис Пашнин
От: Thursday, April 16, 2015 6:27:33 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/5/2007
Сообщений: 1,866
Местонахождение: Абакан
Геннадий сообщал(а):
Жуков Алексей сообщал(а):

Методика МинЮста-2013 прил.№5 коэффициенты по окраске приведены для наружных элементов кузова. Может УТС при окраске не наружных элементов и есть, но какой коэффициент применять?


Таблица П 5.1

читайте строки 2, 4 и внимательно весь список, потом скажите что наружными элементами методика называет нечто иное, чем видимые элементы кузова, без предварительной разборки.

Это ответ на Ваш вопрос.


Вообще-то там написано "наружные (лицевые)..." думаю, понятие "лицевые" и означает "видимые"...
В начало
 
Максим
От: Thursday, April 16, 2015 10:17:00 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 11/16/2009
Сообщений: 1,015
mix31 сообщал(а):
он при расчете УТС по единой методике,
Где он там расчет УТС нашел ?
В начало
 
mix31
От: Thursday, April 16, 2015 1:18:12 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 12/26/2013
Сообщений: 34
Максим сообщал(а):
mix31 сообщал(а):
он при расчете УТС по единой методике,
Где он там расчет УТС нашел ?

Опечатка исправил. Спасибо ваш ответ помог.
В начало
 
Зуф
От: Thursday, April 16, 2015 3:56:14 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 5/26/2009
Сообщений: 1,180
Местонахождение: Альметьевск
Денис Пашнин сообщал(а):
Геннадий сообщал(а):
Жуков Алексей сообщал(а):

Методика МинЮста-2013 прил.№5 коэффициенты по окраске приведены для наружных элементов кузова. Может УТС при окраске не наружных элементов и есть, но какой коэффициент применять?


Таблица П 5.1

читайте строки 2, 4 и внимательно весь список, потом скажите что наружными элементами методика называет нечто иное, чем видимые элементы кузова, без предварительной разборки.

Это ответ на Ваш вопрос.


Вообще-то там написано "наружные (лицевые)..." думаю, понятие "лицевые" и означает "видимые"...

Думаю "лицевые" означает "видимые снаружи", а то ведь лонжероны тоже видимые если капот открыть, тоже и к стойке относится(т.е. в УТС не включаем).
В начало
 
Геннадий
От: Thursday, April 16, 2015 5:10:19 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
Зуф сообщал(а):

Думаю "лицевые" означает "видимые снаружи", а то ведь лонжероны тоже видимые если капот открыть, тоже и к стойке относится(т.е. в УТС не включаем).


Строка 8 той же таблицы - лонжерон и коэффициенты для расчета УТС

Что за сомнения включать не включать - включать все что есть в таблице.

Остальное домыслы.



Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
В начало
 
Сергей_cno
От: Friday, April 17, 2015 9:19:23 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 6/16/2009
Сообщений: 170
Местонахождение: Белогорск
Геннадий сообщал(а):
Зуф сообщал(а):

Думаю "лицевые" означает "видимые снаружи", а то ведь лонжероны тоже видимые если капот открыть, тоже и к стойке относится(т.е. в УТС не включаем).


Строка 8 той же таблицы - лонжерон и коэффициенты для расчета УТС

Что за сомнения включать не включать - включать все что есть в таблице.

Остальное домыслы.



Геннадий прав 100%.
В начало
 
Зуф
От: Friday, April 17, 2015 10:19:52 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 5/26/2009
Сообщений: 1,180
Местонахождение: Альметьевск
Геннадий сообщал(а):
Зуф сообщал(а):

Думаю "лицевые" означает "видимые снаружи", а то ведь лонжероны тоже видимые если капот открыть, тоже и к стойке относится(т.е. в УТС не включаем).


Строка 8 той же таблицы - лонжерон и коэффициенты для расчета УТС

Что за сомнения включать не включать - включать все что есть в таблице.

Остальное домыслы.


Речь идёт об окраске.
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005