|
|
|
игор
|
|
Ранг: Гость
Группа: Гость
Зарегистрирован: 10/17/2005
Сообщений: 165
|
Василий 111 сообщал(а): "Как управлять вселенной не привлекая внимания санитаров" - не Ваш случайно труд?
Да это просто стеб.
И если он не понятен, то надо читать больше правильных книг.
"Если бы вы знали, какую капусту я вырастил...."(с)
Не претендую на точность, но смысл такой.
|
|
|
Дмитрий!
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 11/23/2007
Сообщений: 2,780
Местонахождение: Сочи
|
Василий 111 сообщал(а):"Как управлять вселенной не привлекая внимания санитаров" - не Ваш случайно труд?
Эксперт излагает объективную точку зрения. А именно свою собственную. (Морарджи Десаи)
|
|
|
Максим
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 11/16/2009
Сообщений: 1,012
|
Василий 111 сообщал(а):Геннадий сообщал(а):Бурцев И. сообщал(а):680030 сообщал(а): Если занимаетесь оценкой (хоть очков, хоть квартиры), то в обязательном порядке, диплом, страховка, СРО. В качестве ремарки - совсем скоро начнёт работать аттестация по Профстандарту. Это новый способ разрядить, читай уничтожить, ряды оценщиков. Когда потребность в ОД резко сократилась, требуется инструмент уничтожения конкурентов. Экспертные советы сдохли – опозорили оценку по всей России, до полного не доверия оценщикам – Во идиоты, сами себе «яму вырыли». Прогноз, гадание на гусятах – дети не лгут. Позднышы появились, вот и выращиваем. Но умные, дальше некуда. Спросил – «Кто оценщики?», они ответили «Гады, гады». Спросил – «Работа будет?» они ответили … Пока существует идиотизм, гуси будут давать самые точные предсказания. Не поверите – сижу крашу поплавки из гусиных перьев – мои любимые. Не поверите, 200 руб за штуку покупают. Гусь весит около 5 кг, пока. Мяса на 1200 руб. А перьев на 3400 рублей, потому мясо сами едим, а перья продаем. Страшная тайна – пакетик гусиного пуха 50 руб, его в гусе на пару, тройку тысяч, но рынок не раскачен потому пока только перья приносят доход. "Как управлять вселенной не привлекая внимания санитаров" - не Ваш случайно труд?
 
|
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
|
игор сообщал(а):Василий 111 сообщал(а): "Как управлять вселенной не привлекая внимания санитаров" - не Ваш случайно труд? Да это просто стеб. И если он не понятен, то надо читать больше правильных книг. "Если бы вы знали, какую капусту я вырастил...."(с) Не претендую на точность, но смысл такой.
С капустой облом. Часть урожая осталась не убрана и прежде чем выпускать гусей в огород для зачистки, просто укрыли пленкой.
А про капусту за теплицей забыл, хороший мог бы быть урожай.
А вселенная , мелочь, че ею управлять? Она и так все по заказу делает.
Сказал, что нельзя СРО ЭТ делать, все так и вышло, санитары зачистили площадку.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
|
Кондаков Игорь
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 2/4/2009
Сообщений: 547
Местонахождение: Нижний Новгород
|
Сказал, что нельзя СРО ЭТ делать, все так и вышло, санитары зачистили площадку.
Но попытка была, прочитали бы Вы этот опус об орг. СРО э-т, круче справочников хохма
87 сообщений на старом форуме
|
|
|
Кондаков Игорь
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 2/4/2009
Сообщений: 547
Местонахождение: Нижний Новгород
|
680030 сообщал(а):Геннадий сообщал(а):
Имеете право вне зависимости от членства в СРО, надо только ИП регистрировать.
И все будет соответствовать закону - СРО не нужно.
Не я, ВС сказал.
Точно накипело. несете полнейший бред. Если бы Вы плясали вокруг эксперта в суде, то еще можно было бы частично с Вами согласиться, ибо это лицо "обладающее специальными познаниями". Однако, если у Вас нет диплома оценщика, то вы уже не обладаете познаниями в оценке, и если у Вас диплом офтальмолога, никто Вам даже не поручить оценивать очки. И здесь даже не в ИП дело, суд даже физлицу может экспертизу назначить. Если идет вопрос про ОСАГО, то только эксперт-техник, доказано не одним судом, документ вылетает из суда, как недопустимое законодательство. Если КАСКО и прочее, можете просто оценщиком победить, без разницы в составе юрлица или ИП. Если занимаетесь оценкой (хоть очков, хоть квартиры), то в обязательном порядке, диплом, страховка, СРО. Никто не мешает работать в качестве ИП и писать всякие "умные" бумаги, но как доказательство, им грош цена. И никакой даже самый юрист не протащит их через суд.
Если идет вопрос про ОСАГО, то только эксперт-техник, доказано не одним судом, документ вылетает из суда, как недопустимое законодательство.
Никуда не вылетает, а принимается, как одно из доказательств по делу. Если отчет в СК предъявляете для страховой выплаты, то его СК может не принять. А когда претензия, то в Положении ЦБ и ЕМ претензионный порядок не прописан. Поэтому при подаче документов в претензионном порядке, или в суд Ваше утверждение не работает. Весь вопрос в качестве Вашей работы и, как ранее упоминалось Геннадием, какой юрист по Вашим документам работает.
87 сообщений на старом форуме
|
|
|
Практик страхования
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/8/2015
Сообщений: 651
Местонахождение: Средневолжск
|
Кондаков Игорь сообщал(а): А когда претензия, то в Положении ЦБ и ЕМ претензионный порядок не прописан.
Это что означает?
Юрист.
Всегда учусь.
|
|
|
игор
|
|
Ранг: Гость
Группа: Гость
Зарегистрирован: 10/17/2005
Сообщений: 165
|
Практик страхования сообщал(а):Кондаков Игорь сообщал(а): А когда претензия, то в Положении ЦБ и ЕМ претензионный порядок не прописан.
Это что означает?
Правда приятно узнавать что-то новое?
|
|
|
Практик страхования
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/8/2015
Сообщений: 651
Местонахождение: Средневолжск
|
игор сообщал(а):
Правда приятно узнавать что-то новое?
Смотря что
Юрист.
Всегда учусь.
|
|
|
emelyanoff
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 6/2/2011
Сообщений: 189
Местонахождение: Ставрополь
|
И в продолжении птичьих дебатов :) Птицу видно по помёту: Гуськов то тут много разных... и своих и засланных...
Встречает Серый Волк Красную Шапочку в лесу и говорит: У меня к тебе два предложения, либо СЛИЯНИЕ, либо ПОГЛОЩЕНИЕ...
|
|
|
emelyanoff
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 6/2/2011
Сообщений: 189
Местонахождение: Ставрополь
|
И в продолжении птичьих дебатов :) Птицу видно по помёту: Гуськов то тут много разных... и своих и засланных...
Встречает Серый Волк Красную Шапочку в лесу и говорит: У меня к тебе два предложения, либо СЛИЯНИЕ, либо ПОГЛОЩЕНИЕ...
|
|
|
Кондаков Игорь
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 2/4/2009
Сообщений: 547
Местонахождение: Нижний Новгород
|
Практик страхования сообщал(а):Кондаков Игорь сообщал(а): А когда претензия, то в Положении ЦБ и ЕМ претензионный порядок не прописан.
Это что означает?
В случае, когда потерпевший не согласен со страховой выплатой с претензией в качестве доказательства может прилагаться и отчет об оценке. Практика.
87 сообщений на старом форуме
|
|
|
Кондаков Игорь
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 2/4/2009
Сообщений: 547
Местонахождение: Нижний Новгород
|
игор сообщал(а):Практик страхования сообщал(а):Кондаков Игорь сообщал(а): А когда претензия, то в Положении ЦБ и ЕМ претензионный порядок не прописан.
Это что означает? Правда приятно узнавать что-то новое?
Век живи, век учись.
87 сообщений на старом форуме
|
|
|
Кондаков Игорь
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 2/4/2009
Сообщений: 547
Местонахождение: Нижний Новгород
|
ed_75 сообщал(а):И в продолжении птичьих дебатов :) Птицу видно по помёту: Гуськов то тут много разных... и своих и засланных...
Выложите свою работу, оценим высоко или предметно подискутируем
87 сообщений на старом форуме
|
|
|
Практик страхования
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/8/2015
Сообщений: 651
Местонахождение: Средневолжск
|
Кондаков Игорь сообщал(а):В случае, когда потерпевший не согласен со страховой выплатой с претензией в качестве доказательства может прилагаться и отчет об оценке. Практика.
В подлунном мире все бывает.
Но вот нормы Правил: "К претензии должны быть приложены документы, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации к их оформлению и содержанию, подтверждающие обоснованность требований потерпевшего (заключение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) и т. п.)."
А коли мы речь ведем о ТС, то только заключение НТЭ - статьи 12 и 12.1. Закона.
А про определение Конституционного Суда РФ я уже писал
http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision202844.pdf
Юрист.
Всегда учусь.
|
|
|
Кондаков Игорь
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 2/4/2009
Сообщений: 547
Местонахождение: Нижний Новгород
|
Практик страхования сообщал(а):Кондаков Игорь сообщал(а):В случае, когда потерпевший не согласен со страховой выплатой с претензией в качестве доказательства может прилагаться и отчет об оценке. Практика. В подлунном мире все бывает. Но вот нормы Правил: "К претензии должны быть приложены документы, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации к их оформлению и содержанию, подтверждающие обоснованность требований потерпевшего (заключение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) и т. п.)." А коли мы речь ведем о ТС, то только заключение НТЭ - статьи 12 и 12.1. Закона. А про определение Конституционного Суда РФ я уже писал http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision202844.pdf
Определение КС РФ на конкретный случай. Вы увидели ту фразу, которую хотели. Э-т может определять затраты на ремонт (не стоимость ) и для, как правило, СК. Оценщик определяет РС права требования возмещения убытков, в состав кот. могут входить: ремонт (по ЕМ ), УТС, право потребителя на бесплатный ремонт по гарантийным обязательствам изготовителя и т.д. Вопрос не в том, кто что напишет, а будет ли сей труд документом, ну хоч по какому-нить ФЗ, а не три листочка. www.roo.nnov.ru. Чем ТС отличается от любой др.собственности граждан?
87 сообщений на старом форуме
|
|
|
Практик страхования
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/8/2015
Сообщений: 651
Местонахождение: Средневолжск
|
Кондаков Игорь сообщал(а): Вопрос не в том, кто что напишет, а будет ли сей труд документом, ну хоч по какому-нить ФЗ, а не три листочка.
Не должно быть:
- порока субъекта
- порока формы.
А в функционал оценщика, если не ошибаюсь, даже возможность определять причины повреждений не входит.
Кстати, у нас один оценщик (ЧП), ссылаясь на статью 14 ФЗ "Об оценочной деятельности" (во как!), привлекает "к производству экспертизы ТС специалиста: аттестованного эксперта-техника." Раньше юристы, работающие в связке с этим оценщиком, говорили, что он не собирается становиться экспертом-техником. Типа там ответственность большая. Сейчас, видимо, передумал, так как далее в договоре: "стороны понимают, что аттестация оценщика неизбежна и ограничена только временем, необходимым на аттестацию."
Кондаков Игорь сообщал(а): Чем ТС отличается от любой др.собственности граждан?
Для целей ОСАГО согласно последнему абзацу ПП № 2 от 29.01.2015 г. "при причинении вреду имуществу, не относящемуся к ТС (в частности, объектам недвижимости, оборудованию заправочной станции и т.д.) размер СВ определяется на основании оценки, сметы и т.п."
Юрист.
Всегда учусь.
|
|
|
Кондаков Игорь
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 2/4/2009
Сообщений: 547
Местонахождение: Нижний Новгород
|
Практик страхования сообщал(а):Кондаков Игорь сообщал(а): Чем ТС отличается от любой др.собственности граждан? Для целей ОСАГО тем, что согласно последнему абзацу ПП № 2 от 29.01.2015 г. "при причинении вреду имуществу, не относящемуся к ТС (в частности, объектам недвижимости, оборудованию заправочной станции и т.д.) размер СВ определяется на основании оценки, сметы и т.п."
Еще раз. Претензия подается в СК после того, как страховая выплата осуществлена (цель ОСАГО выполнена), но права потерпевшего на возмещение убытков (по его мнению) не восстановлены (гл.3 ЕМ). Цель потерпевшего - восстановить свое нарушенное право пользования ИМУЩЕСТВОМ. И у потерпевшего возникают претензии не только к СК по ФЗ-40, но и к второму участнику ДТП по ГК. СК уже начали предъявлять требования к э-т по ФЗ-40 (цель РСА - сделать свой бизнес безубыточным достигнута ). Купить программку и превратить деятельность в бизнес не означает иметь знания по теме.
Я бы Вам поверил, но по претензии по отчету УТС перечисляют еще до суда. А игра общепринятыми (н-р, в википедии) терминами - непрофессионализм. Семинары по оценке (экспертизе и т.д.), короткую 40-минутную речь в суде (если приходится) начинаю с глоссария: термин - что означает. Что бы можно было говорить на одном языке и объективно.
87 сообщений на старом форуме
|
|
|
МистерХ
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 4/1/2015
Сообщений: 580
Местонахождение: Бали
|
Кондаков Игорь сообщал(а):Практик страхования сообщал(а):Кондаков Игорь сообщал(а): А когда претензия, то в Положении ЦБ и ЕМ претензионный порядок не прописан.
Это что означает? В случае, когда потерпевший не согласен со страховой выплатой с претензией в качестве доказательства может прилагаться и отчет об оценке. Практика.
Выполненные одним мастером?
|
|
|
Кондаков Игорь
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 2/4/2009
Сообщений: 547
Местонахождение: Нижний Новгород
|
Оценщиком с соответствующим базовым образованием и пр.регалиями и бумажками, в соответствии с ЕМ , уважаемый инкогнито МистерХ
87 сообщений на старом форуме
|
|
|
Guest |