Как и просил Сергей Аббатов, запилил статью на нашем сайте с инструкцией по составлению заключения. Буду рад конструктивной критике коллег.
Если найдёте ошибки, также буду рад.
Не на правах рекламы, а только лишь для привнесения добра и порядка в сообщество.

Ссылка на статью с инструкцией

https://cse7.ru/news/attestaciia-ekspertov-v-mak-trudnosti-perevoda-/

Ахаха. Народ на шняге пытается заработать. Это говорит о том, что 2 года максимум осталось ЭТ.

...

[quote=Сергей Аббатов]
...
[/color]Пару раз, ха, не хотя два раза меня завернули, а вообще задание присылали уже 11 раз, тупо не отправлял из-за нехватки времени, а лажу на скорую руку отправлять нет желания...
... и пойдет искать легкий путь - покупка
А вообще рассмотреть нужно все варианты
Я уже озвучивал какие поступали предложения: 20...80 т.р.
И замануха ихняя типа половину щас, а половину после включения в реестр )))
Так вот, я им задавал конкретный вопрос, Выход на МАК есть, а в ответ мы сами все знаем как и что нужно делать для МАКа… ну короче нет
Один типа написал все есть, все буде ОК, а я ему, ну хорошо напиши мне на мой эл.адрес который в заявлении в МАК указан, а в ответ тишина ...

Давно хотел про это написать, да все случай не подворачивался ...

Кстати ко всем относится, у кого карточка не заполнена ...

Поскольку никто явно не собирается обсуждать представленный ОБРАЗЕЦ заключения, считаю необходимым сказать по нему несколько слов, а то ведь кто-то и за чистую монету примет и опять будут крушения надежд.
Известно, что при проверке для МАК отрицательную рекомендацию получают работы, по которым есть два и более существенных замечаний, так что давайте попытаемся бегло посмотреть:
- основанием для проведения экспертизы является договор (а не СТС и т.п. это возможно и несущественное замечание, так - на всякий случай);
- п. 3, в форме МАК ведь не случайно указано про место нахождение ЮРлица, указание адреса потерпевшего это грубое нарушение ФЗ О защите персональных данных;