|
|
|
Gent
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 2,068
|
Максим сообщал(а):
Факт без износа или с износом ?
Как указано в МР2018, есть факт и последняя инстанция.
|
|
|
Gent
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 2,068
|
Максим сообщал(а):Из вас кто то ответит ?
А должны? Если да, то я прощаю.
|
|
|
Максим
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 11/16/2009
Сообщений: 1,011
|
Gent сообщал(а):Максим сообщал(а):Из вас кто то ответит ? А должны? Если да, то я прощаю.
Как то слабенько, вопрос был простым. С учетом, что тут все действующие эксперты, как минимум можно было изложить свою позицию. Но проще, г@вно лить в постах.
|
|
|
Максим
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 11/16/2009
Сообщений: 1,011
|
Владимир, вы как считаете без износа или с износом ?
|
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,235
Местонахождение: Коломна
|
Максим сообщал(а):Владимир Коломна сообщал(а):Максим сообщал(а):Раз уж тут все такие Гуру, в ФЗ 40 и 755 П (ЕМ) как вы считаете, тотал наступает когда СВР без износа превышает РС или СВР с износом превышает РС. Только без пустой болтовни, раскрытые примеры со ссылками на ФЗ и ЕМ. Максим, у вас есть практика где с учетом износа? Решения не скинете? Вы методику читали ? Или, что бы ей пользоваться нужны решения суда ?
Максим, для вас, чтоб вы поняли на ваш неоднократно задаваемый вопрос наверное нужны решения суда)))
Если вас так беспокоит, что в нпа не указано или так или так и вы путаетесь в своих заключениях, то обратитесь к составителям за разъяснениями, чтоб внесли правку для единообразия. Хотя если у вас есть эз и решения суда, в которых с учетом износа, то пжл. ссылку на решение.
|
|
|
Максим
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 11/16/2009
Сообщений: 1,011
|
Gent сообщал(а):Максим сообщал(а):
Факт без износа или с износом ?
Как указано в МР2018, есть факт и последняя инстанция.
Еще раз, тотал в 755П, чего вы сюда приплетаете МР ?
|
|
|
Максим
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 11/16/2009
Сообщений: 1,011
|
Владимир Коломна сообщал(а):Максим сообщал(а):Владимир Коломна сообщал(а):Максим сообщал(а):Раз уж тут все такие Гуру, в ФЗ 40 и 755 П (ЕМ) как вы считаете, тотал наступает когда СВР без износа превышает РС или СВР с износом превышает РС. Только без пустой болтовни, раскрытые примеры со ссылками на ФЗ и ЕМ. Максим, у вас есть практика где с учетом износа? Решения не скинете? Вы методику читали ? Или, что бы ей пользоваться нужны решения суда ? Максим, для вас, чтоб вы поняли на ваш неоднократно задаваемый вопрос наверное нужны решения суда))) Если вас так беспокоит, что в нпа не указано или так или так и вы путаетесь в своих заключениях, то обратитесь к составителям за разъяснениями, чтоб внесли правку для единообразия. Хотя если у вас есть эз и решения суда, в которых с учетом износа, то пжл. ссылку на решение.
Я не путаюсь, пытаюсь у Гуру спросить их видение положения 755П, причем тут решение суда ? Вам неоднократно задан один вопрос, что за паника ? Изложите свое видение.
|
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,235
Местонахождение: Коломна
|
Gent сообщал(а):
Как указано в МР2018, есть факт и последняя инстанция.
Так все же МР2018 не противоречит законодательству, логике и т.д., и ты напрасно льешь грязь на составителей, да еще и подстрекаешь других?)))
|
|
|
Максим
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 11/16/2009
Сообщений: 1,011
|
Дайте ответ с обоснованием и ссылкам, дольше обсудим.
|
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,235
Местонахождение: Коломна
|
Максим сообщал(а):[
Я не путаюсь, пытаюсь у Гуру спросить их видение положения 755П, причем тут решение суда ? Вам неоднократно задан один вопрос, что за паника ? Изложите свое видение.
Максим, ну вы глупости спрашиваете, и причем неоднократно и ранее (если не изменяет память) задавали этот вопрос. Сейчас вы получите ответ: "без износа" и понесется на 10 страниц срача. Если у вас есть практика "с износом", то выкладывайте - интересно будет.
|
|
|
Максим
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 11/16/2009
Сообщений: 1,011
|
Хор, сложно похоже. Приведу пример из 755П,п.3.8.2.
«В целом величина затрат на проведение восстановительного ремонта не должна превышать стоимости транспортного средства до дорожно-транспортного происшествия или аналогичного ему транспортного средства.»
|
|
|
Максим
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 11/16/2009
Сообщений: 1,011
|
Владимир Коломна сообщал(а):Максим сообщал(а):[
Я не путаюсь, пытаюсь у Гуру спросить их видение положения 755П, причем тут решение суда ? Вам неоднократно задан один вопрос, что за паника ? Изложите свое видение. Максим, ну вы глупости спрашиваете, и причем неоднократно и ранее (если не изменяет память) задавали этот вопрос. Сейчас вы получите ответ: "без износа" и понесется на 10 страниц срача. Если у вас есть практика "с износом", то выкладывайте - интересно будет.
Можете обосновать, почему без износа ? В 755П такого нет. Определение ранее привел.
|
|
|
Максим
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 11/16/2009
Сообщений: 1,011
|
Попрошу еще раз, без пустой болтовни и срача. Определение тотала с вашей точки зрения. Ссылки на положения ЕМ и формулы.
|
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,235
Местонахождение: Коломна
|
Максим сообщал(а): Определение тотала с вашей точки зрения. Ссылки на положения ЕМ и формулы.
Подоплека вопроса какова? Что вы хотите своими постами по данному вопросу показать? Что нет прямого указания "без износа"? Так обратитесь в ЦБ за разъяснениями и если ваши доводы будут услышаны, то наверное добавят...
|
|
|
Gent
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 2,068
|
Как можно ответить на тупой вопрос? Со ссылками которых быть не может? Просто берём логику. Свр 400 с износом 300, рынок 380. Получается что? Тотал не наступает что ли? Если Свр с износом? Ахах. Ну вперёд тогда в ремонт за 400. Или что? ЭТ должен понимать, если будет ремонт, то тотал он считает от Свр без износа, а если будет выплата деньгами, то тотал от Свр с износом? ЭТ этого знать не может по определению. Да и я в подростковые игры, типа раз вы все такие умные, то скажите мне срочно, не играю.
|
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,235
Местонахождение: Коломна
|
Gent сообщал(а):Как можно ответить на тупой вопрос?
Максиму нравится "шапито" - о чем он прямо и пишет)))
Gent сообщал(а): если будет ремонт, то тотал он считает от Свр без износа, а если будет выплата деньгами, то тотал от Свр с износом?
Может у Максима есть практика по данным моментам - что сразу кипятишься?
|
|
|
Максим
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 11/16/2009
Сообщений: 1,011
|
Gent сообщал(а):Как можно ответить на тупой вопрос? Со ссылками которых быть не может? Просто берём логику. Свр 400 с износом 300, рынок 380. Получается что? Тотал не наступает что ли? Если Свр с износом? Ахах. Ну вперёд тогда в ремонт за 400. Или что? ЭТ должен понимать, если будет ремонт, то тотал он считает от Свр без износа, а если будет выплата деньгами, то тотал от Свр с износом? ЭТ этого знать не может по определению. Да и я в подростковые игры, типа раз вы все такие умные, то скажите мне срочно, не играю.
Еще один слился, вы экспертизу выполняете в соответствие с положениями методики или как вам видится ?
Задал простейший вопрос, когда наступает тотал в соответствие с положением 755.
Гуру ударились в панику. Кто то из вас даст обоснование тотала в соответствие с 755 П ? Приведите пример, тотал наступает при следующих условиях и в соответствие с такой формулой 3.4 Расчет размера расходов (в рублях) на восстановительный ремонт производится по формуле:
Уже все вводные даны. Подсоберитесь.
|
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,235
Местонахождение: Коломна
|
Gent сообщал(а):Как можно ответить на тупой вопрос?
Вопрос с подвохом))) Максим таким способом показывает, что составители МЮ2018 (п.2.5 2 главы) более полно и подробно написали чем составители ЕМ по вопросу)))
|
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,235
Местонахождение: Коломна
|
Максим сообщал(а):Gent сообщал(а):Как можно ответить на тупой вопрос? Со ссылками которых быть не может? Просто берём логику. Свр 400 с износом 300, рынок 380. Получается что? Тотал не наступает что ли? Если Свр с износом? Ахах. Ну вперёд тогда в ремонт за 400. Или что? ЭТ должен понимать, если будет ремонт, то тотал он считает от Свр без износа, а если будет выплата деньгами, то тотал от Свр с износом? ЭТ этого знать не может по определению. Да и я в подростковые игры, типа раз вы все такие умные, то скажите мне срочно, не играю. Еще один слился, вы экспертизу выполняете в соответствие с положениями методики или как вам видится ? Задал простейший вопрос, когда наступает тотал в соответствие с положением 755. Гуру ударились в панику. Кто то из вас даст обоснование тотала в соответствие с 755 П ? Приведите пример, тотал наступает при следующих условиях и в соответствие с такой формулой 3.4 Расчет размера расходов (в рублях) на восстановительный ремонт производится по формуле: Уже все вводные даны. Подсоберитесь.
Максим, тогда уж начните с п.3.1 (расходы, затраты), а то получается вы о затратах сначала акцентируете, а потом о расходах)) Таким способом можно и со всем п.3.8.2 поиграть, а не брать последнее предложение)))
|
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,235
Местонахождение: Коломна
|
Gent сообщал(а): Со ссылками которых быть не может?
Что ты истеришь?))) Сейчас Максим поиграет с п.3.1 - 3.8.2 ЕМ и выдаст ответ (без износа) - мы все ему дружно похлопаем, что Максим наконец-то разрешил свой вопрос, который мучает его уже продолжительное время. Хотя, как не было, так и не будет прямого указания (без износа) пока не будут внесены изменения в ЕМ. Поэтому Максим в очередной раз ...., лучше все-таки ему переключится на техническую сторону (ремонт алюминия например).
И как то автор http://www.appraiser.ru/default.aspx?SectionId=32&g=posts&t=15846&p=1 слился с вопроса - чем все же экспертиза закончилась.
|
|
|
Guest |