Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: 680030
Информация
Имя: 680030
Ранг: Кандидат
Местонахождение Хабаровск
Статистика
Зарегистрирован: Sunday, July 24, 2011
Предыдущий визит: Sunday, October 18, 2015 3:05:07 AM
Количество сообщений: 3
[0.00% от всех сообщений / 0.00 сообщений в день]
Аватара
Карточка
Последние 10 сообщений
Тема: эксперты-техники
От: Sunday, October 18, 2015 3:05:06 AM
Геннадий сообщал(а):

Имеете право вне зависимости от членства в СРО, надо только ИП регистрировать.

И все будет соответствовать закону - СРО не нужно.

Не я, ВС сказал.

Точно накипело. несете полнейший бред. Если бы Вы плясали вокруг эксперта в суде, то еще можно было бы частично с Вами согласиться, ибо это лицо "обладающее специальными познаниями". Однако, если у Вас нет диплома оценщика, то вы уже не обладаете познаниями в оценке, и если у Вас диплом офтальмолога, никто Вам даже не поручить оценивать очки. И здесь даже не в ИП дело, суд даже физлицу может экспертизу назначить.
Если идет вопрос про ОСАГО, то только эксперт-техник, доказано не одним судом, документ вылетает из суда, как недопустимое законодательство.
Если КАСКО и прочее, можете просто оценщиком победить, без разницы в составе юрлица или ИП.
Если занимаетесь оценкой (хоть очков, хоть квартиры), то в обязательном порядке, диплом, страховка, СРО.
Никто не мешает работать в качестве ИП и писать всякие "умные" бумаги, но как доказательство, им грош цена. И никакой даже самый юрист не протащит их через суд.
Тема: Подарок судебным экспертам
От: Saturday, August 11, 2012 4:11:07 PM
Если честно, то вопрос конечно очень серьезный. Раньше сидели эксперты МВД и Минюста и при необходимости привлекали узких специалистов и все было в ажуре. Сейчас развелось много специальностей которые по сути в ранее широких, а теперь узких специальностях - доки (аудитор- он же бухгалтер, эксперт-техник - он же инженер-механик, оценщик - специалист широкого профиля (от бинта до ваты)). Но я Вам скажу по роду своей деятельности (стаж работы в судебной экспертизе с 1999 г, оценщик с 2003 г.) таких судебных экспертиз насмотрелся и от судебных экспертов минюста, МВД (которым кроме своей корочки по подготовке по специальности №ХХХ, ничего не надо) и от Судексовских (которые корки за бабки купили, а выучить забыли). И конечно СРО не защитит в данном случае, если люди уголовной ответственности не бояться. И пугать страховкой и исключением из членства в СРО, человека который сидит в тюрьме - глупо. Есть закон о ГЭД, там четко прописано, что он распространяется не только на гос. учреждения. И его надо выполнять, также как и ГК, УК, и т.д. А организациям нужно правильно относиться к подготовке сотрудников, а не готовить их по специальности №ХХХ. Я знаю случаи когда судебную экспертизу по оценке делает сотрудник у которого нет образования по оценке или исключенный из СРО оценщик (из-за некачественных оценок), и они же говорят а в законе о ГСЭД не написано об оценке и СРО. Да не написано, но про какие специальные познания мы тогда говорим. И эти экспертизы полным бредом. А судьи их принимают, потому как сделаны они экспертом ДВРЦСЭ Минюста РФ,
Тема: НДС при оценке недвижимости
От: Sunday, July 24, 2011 5:33:22 AM
Простите коллеги, но я думаю, что все ушли от смысла подходов. Восстановительная стоимость (стоимость воспроизводства) определяется издержками в текущих ценах на строительство точной копии оцениваемого объекта с использованием таких же архитектурно - планировочных решений, строительных конструкций и материалов и с тем же качеством строительно - монтажных работ. И если мы определяем стоимость затратным подходом то мы должны учесть НДС, так как он как и все налоги в СМР должен присутствовать. Ведь при покупке кем либо хоть физиком хоть юриком стройкомапни его выплатит государству.И СЛЕДОВАТЕЛЬНО ВОБЬЕТ ЕГО В СТОИМОСТЬ. По другим походам нужно смотреть по каждому отдельно.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005