Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: Conf75
Информация
Имя: Conf75
Ранг: Член сообщества
Местонахождение Хабаровск
Статистика
Зарегистрирован: Wednesday, March 18, 2015
Предыдущий визит: Thursday, May 23, 2024 8:34:21 AM
Количество сообщений: 74
[0.04% от всех сообщений / 0.02 сообщений в день]
Аватара
Карточка
ФИО Иванов Андрей Эдуардович
Дата рождения 2/1/1975
Пол Мужской
E-mail Konf75@mail.ru
Страна Россия
Область, край, республика Хабаровский край
Город Хабаровск
В какой СРО оценщиков состоит 04 - СРО "Сибирь"
Специализация
оценщик действующего предприятия (бизнеса)
оценщик недвижимости
оценщик автотранспорта
Форма обучения ХБУ Оценочная деятельность 2007 очная (дневная)
Год начала оценочной деятельности 2009
Последние 10 сообщений
Тема: Вопросы по судебной экспертизе Осаго
От: Monday, May 20, 2024 4:42:02 AM
Dimon12397 сообщал(а):
Кому не трудно подскажите пожалуйста если экспертное заключение не будет принято судом,оно же не оплачивается про это здесь уже говорили но косвенно


Не возмещается/не оплачивается, если Заключение не принят судом в качестве доказательства, положенного в основу решения, и решение суда принято на основании заключения другой судебной экспертизы.
Тема: Новый 73-ФЗ....
От: Thursday, April 18, 2024 10:32:20 AM
Владимир Коломна сообщал(а):
Conf75 сообщал(а):


Страховой случай от НЕ страхового отличить не можешь? Да, и в правду "адвокаты" пошли:)

Ты оспариваешь положения ч.2 ст.937 ГК РФ?)))
Каждый должен заниматься своим делом. Тебе поставили в судебке посчитать по ЕМ, так и считай, а не лезь в ту сферу, где ты профан. У тебя нет знаний и практики в этом вопросе (ч.2 ст.937 ГК РФ) и твое сравнение (сопостовление) страхового и НЕ страхового случая, только это подтверждает. Ты смешон.


Мы уже давно посчитали по МЮ-2018, и стороны пришли к соглашению в зале суда. В Определении не указывалось, по какой методике считать.
Тема: Новый 73-ФЗ....
От: Thursday, April 18, 2024 2:56:37 AM
Владимир Коломна сообщал(а):
Виталик1 (ЧерныйАвтоюристЭксперт) сообщал(а):
Владимир Коломна сообщал(а):


Возможно, что по ЕМ будет для потерпевшего более выгоднее, чем по МЮ2018, поэтому ваша ирония неуместна, если вы до логики представителя еще не доросли)))


А ты сам то дорос до этой логики Володь? Ща с другой стороны придет другой умный представитель ... сошлется на кс рф , скажет что вс рф в том числе указал на не допустимость расчета убытков по ЕМ и подсунет расчет по МЮ с низкими расценками. И фсе Володь .... судебка в топку и приплыли

Во, во, судебку Conf75 в топку)))



Страховой случай от НЕ страхового отличить не можешь? Да, и в правду "адвокаты" пошли:)
Тема: Новый 73-ФЗ....
От: Wednesday, April 17, 2024 3:27:26 AM
Владимир Коломна сообщал(а):
Ну, начался "плачь Яросланы")))
Частникам же качество неинтересно - главное срубить капусты, а дальше пох..., вот поэтому и надо все в гос. руки ....


Тут недавно попала одна судебка, в деле представитель потерпевшей стороны утверждает, что судебная экспертиза должна быть рассчитана по Единой методике, потому что страхового полиса ОСАГО у виновника не было, стало быть, причитающуюся страховую сумму должен выплатить виновник:)))). Вот такие вот адвокаты нынче.
Тема: Новый 73-ФЗ....
От: Tuesday, April 16, 2024 3:23:04 AM
Давно пора порядок наводить. Кстати что скажешь о поправках к проекту федерального закона № 306504-6 «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», внесенному Правительством Российской Федерации, принятому Государственной Думой в первом чтении 20 ноября 2013 года? Тоже гайки закручиваются. У оценщиков отбирают еще один хлеб? Кстати, говорят большое "кидалово" со сдачей экзаменов по ДИ. Не могут сдать даже те, кто учил как сдавать:) Пишут, что на некоторые задачи вообще нет правильного ответа 80xyz
Тема: "Карманный" осмотрщик не является экспертом - техником.
От: Monday, April 01, 2024 8:39:04 AM
Владимир Коломна сообщал(а):
Conf75 сообщал(а):
Владимир Коломна сообщал(а):
Conf75 сообщал(а):
Владимир Коломна сообщал(а):
Самое интересное, что Conf75, побрякав здесь на форуме дальше зассыт добиваться правды (как же так, ноунейм подписывает ао, который мне не нравится - срочно надо что-то делать), поэтому вывод: кроме как бла-бла не способен Conf75)))


Ты вообще читать и при этом мозг включать умеешь? Теперь я понял, почему ты с утра до вечера на этом форуме тусуешься, т.к. времени хоть отбавляй, при этом поливаешь всех грязью, строя из себя "специалиста")))

Слышь, ты, если тебе не нравится, что тебе открыто правду пишут и ты так реагируешь, то это твои проблемы)))

Ты сначала читай что пишешь))) или ты думаешь, что завуалировав (при чем не так умело) непонятна подоплека твоих постов в этой теме?

Что ты можешь сделать подписанту ао? Ничего, слабак ты....иди поплачь, на форум, что написали ремонтные воздействия не так, как ты (твой клиент) захотел


Да ты и в правду больной человек. На лицо определенные комплексы, еще и весна, зараза такая:)) Пытаешься что-то доказать, но по сути даже читать и включать мозг не можешь. Смотрю, ни на один вопрос не можешь нормально ответить на этом форуме, только и пытаешься утешить свое больное самолюбие. Не стоит выпячивать осознание того, что под сраку лет занимаешься не тем.

Когда нечего сказать по теме, то обычно сваливаются на личности)))

Как будет результат ("наказание" лица, которое не является э/т и подписавшее ао от своего лица или твой пролет в этом вопросе или бесполезность твоей беззубой злобы в этом вопросе) выложи - поржем вместе))) Но что то подсказывает, что сольешься с этой темы)))


По-моему это ты у нас не стесняешься переходить на личности и оскорбления. Не могу понять, где мой пролёт ? Суть вопроса была простая: какие последствия для страховой или экспертной организации? Не припоминаю, что я обещал обратиться в соответствующие органы по этому поводу. Опять плоды своего больного воображения проецируешь в плоскость реальности. Правильно тут ребята говорят, лечиться тебе надо.
Тема: "Карманный" осмотрщик не является экспертом - техником.
От: Tuesday, March 26, 2024 10:22:07 AM
Владимир Коломна сообщал(а):
Conf75 сообщал(а):
Владимир Коломна сообщал(а):
Самое интересное, что Conf75, побрякав здесь на форуме дальше зассыт добиваться правды (как же так, ноунейм подписывает ао, который мне не нравится - срочно надо что-то делать), поэтому вывод: кроме как бла-бла не способен Conf75)))


Ты вообще читать и при этом мозг включать умеешь? Теперь я понял, почему ты с утра до вечера на этом форуме тусуешься, т.к. времени хоть отбавляй, при этом поливаешь всех грязью, строя из себя "специалиста")))

Слышь, ты, если тебе не нравится, что тебе открыто правду пишут и ты так реагируешь, то это твои проблемы)))

Ты сначала читай что пишешь))) или ты думаешь, что завуалировав (при чем не так умело) непонятна подоплека твоих постов в этой теме?

Что ты можешь сделать подписанту ао? Ничего, слабак ты....иди поплачь, на форум, что написали ремонтные воздействия не так, как ты (твой клиент) захотел


Да ты и в правду больной человек. На лицо определенные комплексы, еще и весна, зараза такая:)) Пытаешься что-то доказать, но по сути даже читать и включать мозг не можешь. Смотрю, ни на один вопрос не можешь нормально ответить на этом форуме, только и пытаешься утешить свое больное самолюбие. Не стоит выпячивать осознание того, что под сраку лет занимаешься не тем.
Тема: "Карманный" осмотрщик не является экспертом - техником.
От: Wednesday, March 20, 2024 6:02:51 AM
Владимир Коломна сообщал(а):
Самое интересное, что Conf75, побрякав здесь на форуме дальше зассыт добиваться правды (как же так, ноунейм подписывает ао, который мне не нравится - срочно надо что-то делать), поэтому вывод: кроме как бла-бла не способен Conf75)))


Ты вообще читать и при этом мозг включать умеешь? Теперь я понял, почему ты с утра до вечера на этом форуме тусуешься, т.к. времени хоть отбавляй, при этом поливаешь всех грязью, строя из себя "специалиста")))
Тема: "Карманный" осмотрщик не является экспертом - техником.
От: Wednesday, March 20, 2024 5:56:18 AM
Владимир Коломна сообщал(а):
Conf75 сообщал(а):


Вы же юрист, как я полагаю. Есть НПА, есть регуляторы, в отличие от бардака, касаемо ЖКХ.


Conf75, вы по каждому ао так извергаетесь или только когда вам (вашему клиенту) не нравятся ремонтные воздействия в ао от ск?)))
Вам накидать пачку ао от ск (повреждения, ремонтные воздействия клиентов устраивают, но есть ваши замечания: подписаны лично человеком, не э/т, не понятно как сотрудничающим с организацией, заключившей договор на осмотры с ск), где ваша душенька может оторваться?)))

Вы лицемер...если бы ао вас (вашего клиента) устраивал, то и темы этой бы не было))) НПА надо вспоминать не только когда вам не нравится что-либо, а всегда.


Короче ясно с Вами Молоточек "Юрист"
Тема: "Карманный" осмотрщик не является экспертом - техником.
От: Monday, March 18, 2024 3:11:31 AM
Владимир Коломна сообщал(а):
Тут вчера ответчик тоже хотел признать акт залива (составленный укакашкой) ненадлежащим и выкинуть из доказательств по делу, пришлось просто зачитать как он выглядит (п.152 354 ПП РФ) и ответчику просто отказали в удовлетворении ходатайства.

Поэтому,Conf75, прежде чем рыть яму другим, изучите вопрос)))


Вы же юрист, как я полагаю. Есть НПА, есть регуляторы, в отличие от бардака, касаемо ЖКХ.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005