| Miktao |
| Ранг: |
Член сообщества |
| Местонахождение |
Волгоград |
|
| Предыдущий визит: |
Sunday, January 22, 2017 12:49:08 AM |
|
|
ФИО |
Рябов
Михаил
Васильевич
|
| Дата рождения |
11/28/1969 |
|
Пол |
Мужской
|
| E-mail |
tao123@mail.ru
|
| Страна |
Россия |
| Область, край, республика |
Волгоградская область |
|
Город |
Волгоград
|
|
Адрес |
Волгоград, ул. Ленина, д. 12, кв. 41
|
|
Почтовый индекс |
400131
|
|
Телефон |
+79608883828
|
| В какой СРО оценщиков состоит |
Не состою |
| Специализация |
|
|
|
|
МистерХ сообщал(а):Вы правы. Идея, которую закладывали именно такая. Я в этом больше чем уверен. Но есть жесткое НО. Это РФ, включите телевизор. Если бы у Вас был Гелентваген, то Вы смогли бы в прямом эфире унижать сотрудников полиции и наперегонки нарушать все правила дорожного движения. У Вас есть Гелентваген? Сомневаюсь. Зато я знаю пример, когда человека не устроила полугодовая задержка финансов, он начал брыкаться и попал в тот самый чернющий список, уверен что не бесплатно. Я работаю в том числе с выкупщиком, он не заинтересован в плохой экспертизе, как раз наоборот, в московском суде с гавноэкспертизой ловить нечего, там и с нормальной уже ничего не докажешь. Почти каждый мой клиент хочет нажиться на страховой компании, недавно даже отморозки какие-то просили сделать им скрытые повреждения, вообще идиоты, опера наверное. И что теперь? Я мошенник что ли? Уверен что страховщики так всем это и рисуют. Я знаю точно, если занесу пару целковых, то буду классным парнем в любой ситуации, проверено многими.
Когда русский человек выдавливает из себя раба, он зачастую превращается в жулика
|
МистерХ сообщал(а):bers сообщал(а):
хотя у него так в масть не получается)))
Давайте говорить открыто. РСА твердит, что есть проблема с осмотрами, с соблюдением ЕМ, с судами. Все с этим согласны, глупо отрицать. Давайте обяжем страховщика предоставлять ЭЗ, по которому производилась выплата, это ЭЗ отправляем на комиссию и исключаем эксперта по результатам. ВСЁ! Через месяц этой проблемы не будет в принципе. Независимые ЭТ останутся без работы, им даже звонить перестанут, т.к. МАК завалят жалобами потерпевшие. К сожалению в РФ этого не будет никогда. Закон у нас всегда на стороне кидал, а правозащитники это смерды, во всем виноватые мошенники, которым место в сибири. Вот увидите какой будет результат, у этих идеальных правок. У нас как телевизор не включишь, РФ всегда такая хорошая и правильная, всем помогает, борется за справедливость, а её шпыняют все подряд без дела - Вы на гнилую свою внутреннюю политику посмотрите сначала, обсудите это вот лучше на своих программах, а не Сирию, и потом рассказывайте какие Вы отличные.
Когда в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли, по Салтыкову-Щедрину, как говорят
|
МистерХ сообщал(а):Я еще пока и ЭЗ выпускаю. Но уже не уверен, что должен этим заниматься, т.к. профанация и коррупция сейчас взяла верх над здравым смыслом. Вы правильно заметили, что делать уже здесь нечего. К тому что происходит можно подобрать одно емкое слово - Беспредел. Он узаконен сейчас. И это будет продолжаться долго еще. Когда будет демократия, когда мэры перестанут по 20 лет ходить, тогда и будут людей уважать и решения правильные для людей принимать, а не для быдла на ролсройсах. Чистка сейчас очень нужна, глобальная, от специалиста страховой до законодателя имеющего акции страховой компании в своем портфеле и принимающего такие вот гнилые решения, гнилые методики, гнилые справочники. Филлипины гниют от наркомании и к кому в друзья просятся? Я не удивлюсь если я уже нахожусь в том самом чернющем списке ЭТ по версии РСА, что являюсь кандидатом на исключение, т.к. это вполне логичное развитие событий. Чем меньше будет независимых специалистов, грамотных экспертов, тем будет лучше в сложившейся бредовой ситуации. Такие люди первыми будут исключены, вот увидите, бюджет уже выделен на это дело.
Молодец, МистерХ, кто виноват Вы обозначили. Что делать?
|
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=206161&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.26429011431444016#0
Закономерное развитие "молчания ягнят" и соглашательства экспертного сообщества с обманом в виде Справочников РСА.
|
Овладение логическим аппаратом, познание действительности, просвещение единомышленников, осознанное политическое действие на основе четкого понимания объективной реальности. Только так волевой разум имеет шанс изменить нечто вокруг себя к лучшему.
|
игор сообщал(а): Так ветко изначально флудилка.
Какие тут ответы, осталось только ждать новую МЮ. И то если будет.
игор сообщал(а): Убили бы эту тему. Осто.......
Позволю себе не согласиться. Не в последнюю очередь благодаря этой теме эксперты считают, к примеру, УТС по нормальным устоявшимся коэффициентам, а не по тем "кастрированным", которые были предложены в поправках к ЕМ.
И если бы тема возникла (а с ней и соответствующие обращения) на этапе обсуждения ЕМ до ее принятия, то ещё неизвестно какая бы она была. Но тогда еще вряд ли можно было предпоположить, как РСА будет издеваться над ценами в Справочниках.
|
Дмитрий! сообщал(а):Какая нафиг свобода договора?!
Имхо, это рассчитано на лохов. Либо юристы МАКСа букварь не читали. Ст.9 и 22 ГК РФ.
Не все так просто. В Обзоре ВС РФ судебной практики по ОСАГО ситуация рассмотрена иначе.
Пункт 18. После исполнения страховщиком обязательства по страховой выплате в размере, согласованном сторонами при заключении соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, основания для взыскания каких-либо денежных сумм сверх согласованных сторонами отсутствуют. Потерпевший вправе обратиться в суд с иском об оспаривании такого соглашения и о взыскании суммы страхового возмещения только при наличии оснований для признания указанного соглашения недействительным.
Все-таки потерпевший перед подписанием бумаг должен проявлять разум и осмотрительность.
|
Дмитрий! сообщал(а):В справочниках не используется ценовая информация по б/у запасным частям. Внимательно читайте гл.7 ЕМ.
А вот по мнению РСА, как представляется, это и не зап.часть б/у вовсе. Приклеено же незаметно (это сарказм).
|
bers сообщал(а): Та я не про то...
Есть конкретное дело, в котором расчет в соответствии с ЕМ, но не по справочникам, и приводится обоснование не применения справочников, однако, суд решает взыскать по справочникам. Например, по экспертизе СК или судебке. Можно ли сейчас возобновить это дело в связи со вновь открывшимся обстоятельством, установленным УФАС Татарстана. Я не говорю про конечный результат по оспариванию ЕМ, я спрашиваю про основание возобновления конкретного дела. И перефразирую вопрос: "может ли являться решение УФАС Татарстана вновь открывшимся обстоятельством, доказывающим факты на которые указывала сторона, но которые не были приняты в суде первой инстанции?".
Помимо того, что решение УФАС Татарстана не вступило в законную силу, решения каких-либо органов не имеют преюдициального значения для судов и не избавляют от необходимости доказывания своей позиции.
Поэтому ответ - нет, даже если вступит, не будет вновь открывшимся обстоятельством.
Большие надежды возлагались на Обзор судебной практики по делам ОСАГО, утвержденный Пленумом ВС в июне. Однако окончательная принятая редакция ставит жирный вопросительный знак в плане обхода цен Справочников РСА в случае их неадекватности (см. п. 19 и 20, например). Пресловутые расхождения в 10% и возможность самостоятельного исследования испарились из проекта Обзора.
Однако решение УФАС содержит весьма неплохую мотивировку позиции в случае выявления неадекватности значений в Справочниках.
Её можно использовать для жалоб в вышестоящие судебные инстанции.
|
Виталик1 сообщал(а):http://www.asn-news.ru/uploads/community/photo/o/Prikleen_nezametno_1_1.jpeg парни это что то с чем то!!!))))долго ржал над верхней позицией)))))))))
Прекрасно иллюстрирует, как формировались Справочники.
|
|