Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: ЯРиК
Информация
Имя: ЯРиК
Ранг: Член сообщества
Местонахождение Уральский регион
Статистика
Зарегистрирован: Friday, December 23, 2016
Предыдущий визит: Friday, June 21, 2024 9:47:35 AM
Количество сообщений: 541
[0.28% от всех сообщений / 0.20 сообщений в день]
Аватара
Карточка
Последние 10 сообщений
Тема: косяки справочника РСА
От: Tuesday, June 04, 2024 1:29:16 PM
Владимир Коломна сообщал(а):
Gent сообщал(а):

Если не докажет, что ответственность за принятое решение лежит не на нём. Ну или убытки возникли не по его вине.

Как уж на сковородке: начиналось с того, что рынок больше чем справочник, теперь решение не его - убытки не по его вине))) Клоун)))

"Эксперты-техники несут ответственность за недостоверность результатов проведенной ими независимой технической экспертизы транспортных средств. Убытки, причиненные экспертом-техником вследствие представления недостоверных результатов независимой технической экспертизы, подлежат возмещению экспертом-техником в полном объеме." - вот это норма, причем в обе стороны: и от ск и от нтэ.

Поэтому, прежде чем рисовать цифры, а до этого рисовать ремонтные воздействия поврежденным деталям тс, надо хорошенько подумать)))

Володь, блт, ты как будто вчера родился. блт.
особенно в вопросах экспертной деятельности.
особенно в вопросах трасологий для ск. протви ск, рецензий на трасологии.
единственное что может сделать, сегодгня, эксперт средней руки (а таких 99%) при изучении документов в рамках трасологических исследований, это померить высотные составляющие, и сказать ( и то не в категоричной форме) да эти царапины на автомоиле а и автомобиле б получены от "их контакта" и все. Остальное все это танцы с бубном.
ОСобенно когда такие исследования производятся без натуры, по фоткам фототаблиц. или через полгода год.

Тема: Вопросы по судебной экспертизе Осаго
От: Friday, May 17, 2024 11:22:24 AM
Dimon12397 сообщал(а):
ЯРиК сообщал(а):
Dimon12397 сообщал(а):
Всем здравствуйте, подскажите пожалуйста вопрос такой сейчас кончено начнётся бурное обсуждение деталь номер:52541-22060. Уплотнитель бампера имеет отдельный каталожный номер соответственно в 2 процента не попадает но и спорный вопрос кто то говорит можно снять а кто то не, как его просчитывают?

Бесплатный совет Виталик1 (ЧерныйАвтоюристЭксперт) для вас действительно очень актуален, при наличии соответсвующего образования. Тогда, может быть, придет понимание о деталях одноразового монтажа.

Я понимаю что есть детали разово го монтажа, как клипсы но у них и каталожного номера нет а тут у детали отдельный номер и цена за обе будет больше половины от всей суммы которая начилслилась за 2%

Покажите мне у каких деталей нет катложного номера. таких деталей нет, и уж тем более детали крепежа. Вы, так же далеки от производства, как и от экспертной деятельности. Попытка самому конечно разобраться это хорошо, но получится как всегда. Слишком много подводных камней даже если вызубрить все тех доки, но без практики, и опыта так себе затея.
Тема: Вопросы по судебной экспертизе Осаго
От: Friday, May 17, 2024 9:45:09 AM
Dimon12397 сообщал(а):
Всем здравствуйте, подскажите пожалуйста вопрос такой сейчас кончено начнётся бурное обсуждение деталь номер:52541-22060. Уплотнитель бампера имеет отдельный каталожный номер соответственно в 2 процента не попадает но и спорный вопрос кто то говорит можно снять а кто то не, как его просчитывают?

Бесплатный совет Виталик1 (ЧерныйАвтоюристЭксперт) для вас действительно очень актуален, при наличии соответсвующего образования. Тогда, может быть, придет понимание о деталях одноразового монтажа.
Тема: Вопросы по судебной экспертизе Осаго
От: Friday, May 17, 2024 9:29:38 AM
Виталик1 (ЧерныйАвтоюристЭксперт) сообщал(а):
Максим сообщал(а):
Dimon12397 сообщал(а):
Всем здравствуйте, подскажите пожалуйста вопрос такой сейчас кончено начнётся булное обсуждение деталь номер:52541-22060. Уплотнитель бампера имеет отдельный каталожный номер соответственно в 2 процента не попадает но и спорный вопрос кто то говорит можно снять а кто то не, как его просчитывают?

Калькуляцию опубликуйте, об этом уже неоднократно говорили.


У меня вчера подобный клиент был хитрож@пый. Пришел ...плакался как его налюбили в страховой и по экспертизе . Я говорю ок .... можно пересчитать , но это будет стоить денег. И клиент не хуже Dimona12397 начинает выдавать перлы. А вы так мол на глаз прикиньте , а расскажите как считать будете , а расскажите что мне вообще делать ...а я мол после подумаю оплачивать Ваши услуги или нет. Так что это контингент людей такой - хитрож@пый. Который пытается сам во всем разобраться, всех налюбить и бесплатно на чужом горбу в рай въехать.
Уважаемый Dimon12397 могу дать Вам единственный бесплатный совет - пройти обучение на эксперта техника . Уверен , что Вы на данных курсах получите абсолютно все ответы на поставленные Вами тут вопросы

Слушай, понятно что любой консалтинг стоит денег.
Но... Консультация тоже платно? Если да, то соглашусь с твоими доводами. Но это скорее к Володьке ближе.
А так, если клиентос, пришел с отчетом(ми), ты посмотрел на эти отчеты, как профессионал, и уже видишь сможешь чем то помочь или нет.
Если сможешь, то расскажешь и как это будет выглядеть и сколько стоить, и какие могут быть подводные камни.
Если нет отчетов, то посложнее, но опять таки, можно посмотреть историю отчетов в расчетной программе (в Ауде), соответсвенно за деньги клиента, и потом снова обозначить сумму.
Тема: Вопросы по судебной экспертизе Осаго
От: Friday, March 15, 2024 2:51:06 PM
Gent сообщал(а):
У второго марка вроде туманки нет в бампере, там поворотник, поставляется с лампой и патроном.

Отвечу сразу и Максиму ( который ссылки по МР дает типа не ремонтируется), и Генту, И Володьке (про его фара в сборе с лампой).
Ну нет у него на ПТФ повреждений, а есть повреждения на крепежном кронштейне в который вставляется ПТФ. Кто то продолжает кричать повреждения ПТФ.
Тема: Вопросы по судебной экспертизе Осаго
От: Thursday, March 14, 2024 2:52:05 PM
Dimon12397 сообщал(а):
Gent сообщал(а):
Ахахаха. Ребята дают жару - можно ремонтировать. Гыгыгыгы. А при следующем осмотре, когда расколет её к чертям, страховщики исключат эту деталь вообще, т.к. ремонт не по технологии.

Помимо этого в дальнейшем если авто продавать в авто салон пригонишь там их оценщики быстро пару сотен за такие ремонты от стоимости и отминусуют.

Тебе в автосалоне наговорят. как они давление в цилиндрах на дизеле с камонрейлом при оценке меряют.
Тема: Вопросы по судебной экспертизе Осаго
От: Thursday, March 14, 2024 2:49:32 PM
Gent сообщал(а):
Ахахаха. Ребята дают жару - можно ремонтировать. Гыгыгыгы. А при следующем осмотре, когда расколет её к чертям, страховщики исключат эту деталь вообще, т.к. ремонт не по технологии.

Гент, ну там стоит закладная клипса, можешь вообще не ремонтироватьРадость
Тема: Вопросы по судебной экспертизе Осаго
От: Thursday, March 14, 2024 11:18:35 AM
Dimon12397 сообщал(а):
ЯРиК сообщал(а):
Dimon12397 сообщал(а):
ЯРиК сообщал(а):
Вот чел спросил про возможность ремонта, а не про кибениматику образования.
все срачи начинаются с того что обсуждается совсем не того.
Вам показали рецептуру приготовления блюда, вы же решили обсудить грязную кастрюлю, толщину талии или маникюр топикстартера.
Если уж судебный эксперт счел нужным включить данные повреждения в общую картину убытка, но изменив метод воздействия, значит пазлы в ДТП сложились. На обсуждении три детали: локер, корпус ПТФ, и провод (а вернее изоляция) лампы ксенона. Локер замена. ПТФ не увидел утраты фрагмента, поврежденное место крепления при штатной установке не на виду, пластик такого типа реанимируется, ремонт. Лампа при первичном осмотре с нарушенным изоляционным слоем, но при этом работающая, поставил бы под ремонт. а то что у нее уже вся колба заляпана проблемы владельца. да и ценник за пару китайских ламп от 750 ну посчитал бы под замену, с учетом износа 400 р. А по работам, экспертом назначено наверное 0,5 нч, а это на цельных сто целковых поболее.
В общем если надо опрокинуть экспертизу, то просто посмотрите есть ли в расчетах комплект для ремонта пластика, да еще и без износа, хоть плюс восемьсот рублей но... Если нет, то... вот только вряд ли овчинка будет стоить выделки

А то что провод вырвало из его посадочного гнезда это же надо корпус распаять как минимум чтобы её обратно поставить в место крепления и все это спаять,чтобы как то доказать её на замену.
Комплекта для ремонта пластика нет, там лишь было упоминание про клей Teroson, Но в калькуляции стоимости на затраты ни где не упомянут так же как и ремонтный комплект к нему, посмотрел на официальном сайте цена за такой клей стартует от 2700 за 25мг,а клей этот советует применять из документа "установление параметров ремонта пластиковых деталей от Евротакса"


Еще раз про лампу за пятьсот рублей за пару с износом можно и поменять.
Про ремкомплект тоже было сказано.
Вот только в судах более интересны вопросы маникюра чем ваши убытки. Эксперт прикроется многолетним опытом, в отличии от вашего. Параметры ремонта от 2005 года, вы имеете их ввиду? так на дворе 2024. по миру линейка расширилась, в Лаосе сузилась из за санкций. не теросоном единым. эксперт даст зуб что там ремонту то два раза паяльником прислонить, а он включил цельных полчаса на ремонт учел вермя найти паяльник нагреть его два раза тыкнуть и остудить, и даже дневной тариф по коммерческой ставке, в эту сумму. И судья согласится

https://baza.drom.ru/ulan-ude/sell_spare_parts/verhnee-naruzhnoe-kreplenie-levoj-fary-lexus-rx350-gsu35-104406416.html
Вот про такие ремонтные крепления я выше написал

еще раз и в последний про ремкомплект я говорил выше, мое мнение должно, но.... должно или не должно, в вашем случае, будет решать уже суд.
Почему пишешь ПТФ когда повреждения на кронштейне ПТФ, это совсем отдельная деталь, а поэтому если вернуться к параметрам ремонта, это обычная пластиковая деталь ни чего общего с оптикой даже близко не имеющая. можно сремонтировать- можно, даже с учетом стоимость РСА кронштейна 6721.13/2 (50%) будет больше чем 1000/0,6+2700 хоть на копейки но больше. а про комплект для ремонта пластика от 500 рублей.
Тема: Вопросы по судебной экспертизе Осаго
От: Thursday, March 14, 2024 10:26:15 AM
Dimon12397 сообщал(а):
ЯРиК сообщал(а):
Вот чел спросил про возможность ремонта, а не про кибениматику образования.
все срачи начинаются с того что обсуждается совсем не того.
Вам показали рецептуру приготовления блюда, вы же решили обсудить грязную кастрюлю, толщину талии или маникюр топикстартера.
Если уж судебный эксперт счел нужным включить данные повреждения в общую картину убытка, но изменив метод воздействия, значит пазлы в ДТП сложились. На обсуждении три детали: локер, корпус ПТФ, и провод (а вернее изоляция) лампы ксенона. Локер замена. ПТФ не увидел утраты фрагмента, поврежденное место крепления при штатной установке не на виду, пластик такого типа реанимируется, ремонт. Лампа при первичном осмотре с нарушенным изоляционным слоем, но при этом работающая, поставил бы под ремонт. а то что у нее уже вся колба заляпана проблемы владельца. да и ценник за пару китайских ламп от 750 ну посчитал бы под замену, с учетом износа 400 р. А по работам, экспертом назначено наверное 0,5 нч, а это на цельных сто целковых поболее.
В общем если надо опрокинуть экспертизу, то просто посмотрите есть ли в расчетах комплект для ремонта пластика, да еще и без износа, хоть плюс восемьсот рублей но... Если нет, то... вот только вряд ли овчинка будет стоить выделки

А то что провод вырвало из его посадочного гнезда это же надо корпус распаять как минимум чтобы её обратно поставить в место крепления и все это спаять,чтобы как то доказать её на замену.
Комплекта для ремонта пластика нет, там лишь было упоминание про клей Teroson, Но в калькуляции стоимости на затраты ни где не упомянут так же как и ремонтный комплект к нему, посмотрел на официальном сайте цена за такой клей стартует от 2700 за 25мг,а клей этот советует применять из документа "установление параметров ремонта пластиковых деталей от Евротакса"


Еще раз про лампу за пятьсот рублей за пару с износом можно и поменять.
Про ремкомплект тоже было сказано.
Вот только в судах более интересны вопросы маникюра чем ваши убытки. Эксперт прикроется многолетним опытом, в отличии от вашего. Параметры ремонта от 2005 года, вы имеете их ввиду? так на дворе 2024. по миру линейка расширилась, в Лаосе сузилась из за санкций. не теросоном единым. эксперт даст зуб что там ремонту то два раза паяльником прислонить, а он включил цельных полчаса на ремонт учел вермя найти паяльник нагреть его два раза тыкнуть и остудить, и даже дневной тариф по коммерческой ставке, в эту сумму. И судья согласится
Тема: Вопросы по судебной экспертизе Осаго
От: Thursday, March 14, 2024 9:10:21 AM
Вот чел спросил про возможность ремонта, а не про кибениматику образования.
все срачи начинаются с того что обсуждается совсем не того.
Вам показали рецептуру приготовления блюда, вы же решили обсудить грязную кастрюлю, толщину талии или маникюр топикстартера.
Если уж судебный эксперт счел нужным включить данные повреждения в общую картину убытка, но изменив метод воздействия, значит пазлы в ДТП сложились. На обсуждении три детали: локер, корпус ПТФ, и провод (а вернее изоляция) лампы ксенона. Локер замена. ПТФ не увидел утраты фрагмента, поврежденное место крепления при штатной установке не на виду, пластик такого типа реанимируется, ремонт. Лампа при первичном осмотре с нарушенным изоляционным слоем, но при этом работающая, поставил бы под ремонт. а то что у нее уже вся колба заляпана проблемы владельца. да и ценник за пару китайских ламп от 750 ну посчитал бы под замену, с учетом износа 400 р. А по работам, экспертом назначено наверное 0,5 нч, а это на цельных сто целковых поболее.
В общем если надо опрокинуть экспертизу, то просто посмотрите есть ли в расчетах комплект для ремонта пластика, да еще и без износа, хоть плюс восемьсот рублей но... Если нет, то... вот только вряд ли овчинка будет стоить выделки
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005