|
|
| Предыдущий визит: |
Thursday, March 23, 2017 8:44:49 AM |
|
Дмитрий! сообщал(а):Ученье свет а не ученье тьма сообщал(а):Подчеркну, это имхо, никому ничего не навязываю. Выборка "как обычно" (не по правилам ЕМ) может производиться только в отсутствие справочников (см. п.3.6.5 ЕМ). Попытка отрицания существования справочников в свете сложившейся судебной практики лично для меня представляется абсолютно абсурдной. Поэтому только через обоснование ошибки в справочниках. Подчеркну, это имхо, никому ничего не навязываю.
А вот исходя из моей "объективной точки" зрения, эксперт обязан проверять актуальность стоимостей, указанных в справочниках, а не вновь пытаться создать справочники. Из чего исхожу.
Существует ответственность эксперта - п.5 ст. ФЗ №40, существует обязанность эксперта, именно эксперта - п. 3.1. ЕМ, а соответственно отсюда вытекает и право, и обязанность эксперта на проверку актуальности данных Справочников. Из выше указанного не вытекат обязанность эксперта перерабатывать справочник.
Обязательно приложением к ЭЗ пишу обоснование с выборками из Справочников и данных, полученных методом стат. наблюдения.
Делаю две калькуляции для сравнения итогового значения в % соотношении. Итоговое значение в ЭЗ указываю конечно же одно. После данных выборки по стат. наблюдениям указываю:
При осуществлении выборки стоимости запасных частей методом статистического наблюдения среди хозяйствующих субъектов (продавцов), действующих в пределах границ товарного рынка, соответствующего месту ДТП, экспертом были соблюдены основополагающие принципы, заложенные в пункте 7.2.1. ЕДИНОЙ МЕТОДИКИ:
- абзац 8 п. 7.2.1. "Выборка признается достаточной, если в ней есть три значения";
- абзац 1 п. 7.2.1. "сбор исходной информации по ценам на запасные части проводится по публично доступным источникам";
- абзац 2 п. 7.2.1. "приоритет отдается цене со сроком поставки максимально близким к 14 календарным дням";
- абзац 3 п. 7.2.1. "при наличии возможности выбора цен "оргинальной" детали выбирается минимальная (в случае выбора из двух цен) или наиболее близкая к минимальной, но не минимальная (в случае выбора из трех и более цен) цена;
- абзац 8 п. 7.2.1. "для каждой запасной части (детали, узла, агрегата) из каждой группы цен выбирается (а не расчитывается) одна цена - средняя", "выбранная средняя цена включается в качестве средней стоимости".
|
Цитата:Итоговая цена оригинальной детали с оригинальным каталожным номером получена из выбора цен оригинальных и неоригинальных деталей? Почему так?
А вы разве не заметили подмены понятия "оригинал" в утвержденной ЦБ ЕМ? Почитайте 5-ый абзац п. 7.2.1. ЕМ.
|
Не хотел создавать новую тему, а потому решил спросить мнение специалистов в этой ветке.
Предположим, что приоритет натурального возмещения уже действует.
Что мешает потерпевшему в рамках ОСАГО зафиксировать факт ДТП в СК (комплект копий оставить себе), предоставить поврежденное ТС страховщику (его представителю) для осмотра, потом (либо одновременно) привлечь независимую экспертную организацию (эксперта) для проведения НТЭ и, при наличии собственных средств, отремонтировать авто в сервисе с предоставлением последним заказ-наряда и документа об оплате услуг по ремонту. Заказ-наряд будет оформлен в строгом соответствии с актом осмотра и экспертным заключением НТЭ. После ремонта предъявить требование к СК о возмещении фактически понесенных расходов на основании заказ-наряда, документа об оплате ремонта и экспертного заключения НТЭ.
Интересно мнение специалистов.
|
Цитата:А что такое по вашему государство?
Что тут сказать? Ярчайший пример системы ЕГЭ.
|
Будет время и желание - посмотрите: https://otr-online.ru/programmi/segodnya-v-rossii-27580/reforma-osago-komitet-65765.html
Где взяли этого "убедительного" деятеля от РСА?
|
Цитата:Эксперт внесенный в государственный реестр обязан соблюдать государственную методику при определении ущерба по ОСАГО, так же как и обязан использовать государственные справочники цен на работы и запасные части.
В том, что эксперт обязан "соблюдать государственную методику при определении ущерба по ОСАГО" вы абсолютно правы. Только вот целью эксперта-техника (НТЭ) является прежде всего выполнение п. 3.1. ЕМ, почитайте этот пункт ЕМ внимательно. Не надо путать теплое с мягким.
И вот еще что - вы видели "государственные справочники цен на работы и запасные части"? Вы откуда батенька?
|
|