Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: Владимир Коломна
Информация
Имя: Владимир Коломна
Ранг: Член сообщества
Местонахождение Коломна
Статистика
Зарегистрирован: Sunday, March 12, 2017
Предыдущий визит: Tuesday, November 12, 2024 10:52:36 PM
Количество сообщений: 3,254
[1.69% от всех сообщений / 1.16 сообщений в день]
Аватара
Карточка
ФИО Борсуков Владимир Юрьевич
Дата рождения 12/27/1979
Пол Мужской
E-mail bvu1@mail.ru
Страна Россия
Область, край, республика Московская область
Город Коломна
Адрес Октябрьской революции д.404
Почтовый индекс 140406
Телефон +7(915)233-91-90
В какой СРО оценщиков состоит Не состою
Специализация
оценщик действующего предприятия (бизнеса)
оценщик недвижимости
оценщик машин и оборудования
оценщик нематериальных активов
оценщик ценных бумаг
оценщик автотранспорта
аудитор
юрист
Форма обучения МЭСИ Экономист, финансы и кредит, банковское дело 2006 заочная
МЭСИ Экономист, финансы и кредит, банковское дело 2006 заочная
МФЮА Юрист 2018 заочная
Год начала оценочной деятельности 2008
Оценочная деятельность МФПУ 30.05.08
Сертификация СРО Судебных экспертов 27.07.15
СРО Судебных экспертов 29.03.16
Профпереподготовка ЮИМ по специальностям 13.1-13.5 и 16.1-16.6
Место работы ООО "Независимая Оценка" Генеральный директор, оценщик, эксперт
Предыдущие места работы Коломенская ТПП c: 3.2007 по: 12.2008 Инженер, эксперт, оценщик
ООО "Оценка Центр-Союз" c: 12.2008 по: 8.2011 Генеральный директор, оценщик, эксперт
Последние 10 сообщений
Тема: судебные депозиты
От: Tuesday, November 12, 2024 10:41:50 PM
Gent сообщал(а):
Борись Володька, борись, а то 60 косарей на одну деталь - это уже край! Да и пошлина в 4 косаря, на неё же, тоже не мало. Там ещё чиновничий аппарат хотят подрезать на 10%, ходят слухи и судебной системы не минуют те ножницы, как обычно резать будут по макушкам. Твоё кресло там не подгорает?

Не переживвай за других, лучше о себе беспокойся... в следующем году изменется на б/у и твой расчет уже не нужен будет никому)))
Тема: Методические рекомендации для судебных экспертов (МинЮст, 2018), поправка на пробег
От: Tuesday, November 12, 2024 10:35:23 PM
Ну все прогресс пошел:

https://www.asn-news.ru/news/87947
"Поправки об увеличении срока ремонта в ОСАГО с 30 до 45 дней прошли I чтение
Госдума РФ на заседании во вторник приняла в I чтении поправки об увеличении срока ремонта в ОСАГО с 30 до 45 дней, поправки были подготовлены сенаторами с учётом увеличения сроков заказа и поставки запасных частей для авторемонта в РФ...."

https://www.asn-news.ru/news/87937
"Думе предложили создать рабочую группу по вопросу б/у автозапчастей в ремонте по ОСАГО
В Госдуме при поддержке нескольких профильных комитетов может быть сформирована рабочая группа для определения целесообразности внесения законодательных изменений, которые позволят использовать б/у автозапчасти в ремонте по полисам ОСАГО...."

Пора методу переписывать под б/у))) Ранжируя б/у и придумывая износ на б/у....Раньше программки изобретали как по площади повреждения ремонт назначать, а сейчас определять повреждения б/у детали для вкл. в ремонт/замену)))

Походу в 25 году экспертам вновь в очередь за покупкой новой методы от ..... придется вставать))) Максим вновь начнет заниматься на форуме рекламой-продвижением методы)))

В скором времени б/у в цене подскочит....сервисам надо б/у собирать))) Прикольно будет: по цене новой (даже аналога) считать нельзя, а б/у не укупишь, т.к. цена б/у взлетит....
Тема: РАСЧЕТ ГО по МЮ 2018 (несъемные)
От: Tuesday, November 12, 2024 10:18:48 PM
Gent сообщал(а):
Ну не знаю ребят, ну не знаю. Я всегда считал отрезные детали и не хочется мне показывать пальцем и говорить дурак, по тому как, это наверное не так. В целом, давайте просто разберём пример замены заднего крыла на хонде цивик седан. Отрезается (внимание, по средней стойке) повреждённый элемент, на котором уже образуются все те недостатки о которых пишут в ответе. Далее берётся новое заднее крыло, которое ставится в нахлёст на отрезную часть средней стойки (внимание, она к тому моменту уже имеет отрезную кромку). Внимание!!! Далее отрезаются две части (часть заднего крыла и средней стойки) с зазором под 0,8мм и сварка по месту отреза. Это как бы технология, но многие делают прям в нахлёст. И что? В чём супер выигрыш? Новое крыло тоже режут!!!

P.S. Ну я согласен с системой безопасности, тормозной, рулевой. Ну логика есть какая-то. Но тут её нет вообще. Тем более если мы не знаем, а как в целом будет резаться (и будет ли вообще резаться!!!) кузовная панель.

P.P.S. Именно по этому ограничивать УТС 5 летами не научно.

Вот из-за таких экспердов и приходится представителям за разъяснениями в РФЦСЭ обращаться и показывать в очередной раз экспердам что эксперды не правы)))
Тема: судебные депозиты
От: Monday, November 11, 2024 9:07:49 PM
Baculi4 сообщал(а):

Проблемы как таковой нет, даже проще: указываешь стоимость с "запасом" на все возможные сопутствующие расходы, уже так делают в принципе, если приходит то все риски заложены уже


Что и требовалось доказать: стоимость судебки со стороны эксперта взята с потолка и не является вознаграждением/расходами в соответствии с законодательством РФ, следовательно, оплата её не предусмотрена действующим законодательством.
Тема: судебные депозиты
От: Monday, November 11, 2024 3:27:16 PM
Baculi4 сообщал(а):

Вот и отличия: оплата на счет организации - дешевле судебка, постоплата - дороже Серьезное настроение.

На форуме писать это оно, а вот в суде на допросе плавают эксперты, когда задаются вопросы по этому моменту))) Каким образом оплата сейчас и потом влияет на исследование? В чем разница стоимость экспертизы если деньги сейчас или потом? Почему потом дороже? Если дешевле, то ненадлежаще сделана экспертиза? Т.е. оплата сразу уменьшает расходы на экспертизу? Или оплата позже - это необоснованная стоимость? и т.д. и т.п. Как вообще стоимость экспертизы влияет на экспертизу?
Тема: судебные депозиты
От: Monday, November 11, 2024 3:21:05 PM
Baculi4 сообщал(а):

И то и то прошло без проблем.

Без проблем - это прокатило называется))) А если стороны грамотны и знают ГПК РФ, то эксперту не видать оплаты как своих ушей)))



Baculi4 сообщал(а):
А вообще это конечно то еще: угадать сколько нужно взять за судебку прочитав только вопросы и не зная всех материалов дела, потом дело приходит а там информацию конторы кидают о стоимости кто во что горазд, стоимость между минимальной и максимальной различается в 2 раза ...

Почему бы не делать как в законодательстве? Что мешает?

При обращении даешь ответ ск. стоит (закладываешь все) и в суде сами разберуться кому назначать))) А если не обговорили сумму вознаграждения стороны, то эксперт довольствуется депозитом или показывает расходы)))
Тема: судебные депозиты
От: Thursday, November 07, 2024 11:49:48 PM
По старинке есть, есть и через депозит, но практика разная: одни судьи пишут в определении сразу департаменту оплатить организации показав определение, другие после первого заседания после сдачи заключения....

Тут момент вообще другой есть:
Пример: При назначении судебки отклоняются кандидатуры сторон и судья назначает экспертом кандидатуру отличную от предложенных сторонами без согласования со сторонами размера вознаграждения и здесь вот интересно, т.к.:
ч.4 ст.95 ГПК РФ Эксперты, специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Сторона внесла на депозит предварительно 10 000,00 руб, но размер вознаграждения кандидатуре, которому суд назначил проведение судебки не согласовывался со сторонами и дальше эксперт доказывает расходы на проведение экспертизы? Довольствуется 10 000,00 руб. с депозита? Или идет лесом - т.е. сделал судебку бесплатно?


Если будет оплата только после решения, то это будет и справедливо и соответствовать качеству работы, и показатель профессионализма, а не хотелки экспертов настричь капусты. Поэтому только за.

Ну а если брать действующее законодательство, то: ч.3 ст.97 ГПК РФ Денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта, за счет средств, внесенных на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса.(часть 3 введена Федеральным законом от 22.07.2024 N 191-ФЗ)

Тема: ОА для оценки права требования в одном доме с ОО
От: Wednesday, November 06, 2024 5:50:35 PM
ПЕТR сообщал(а):
Доброго времени суток!

Оценивается право требования на часть помещений (квартиры, например) в строящемся доме.

Интересует возможность подбора аналогов для оценки апартаментов или квартир в одном и том же строящемся доме. Разумно ли брать такие аналоги или нет. Аффилированность продавца может быть играет роль? Или ее 100% нет?

Почему бы и нет: брать аналоги в этом же мкд...другой вопрос: объект оценки? фактически апартаментов/квартир нет....
Тема: Методические рекомендации для судебных экспертов (МинЮст, 2018), поправка на пробег
От: Thursday, October 31, 2024 9:15:52 PM
https://www.asn-news.ru/news/87846?from_daily
"Комитет ГД одобрил увеличение предельного срока ремонта по ОСАГО до 45 дней
Решение принято из-за отсутствия запасных частей и разрыва логистических цепочек, обеспечивающих их своевременную поставку для ремонта автомобилей....."

Ремонт 45 дней, дальше ремонт б/у....
Тема: Методические рекомендации для судебных экспертов (МинЮст, 2018), поправка на пробег
От: Thursday, October 31, 2024 8:42:08 AM
по ходу расчетный метод по годникам будут переписывать или в одном течении с ЕМ по ремонту б/у)))
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005