| Владимир Коломна |
| Ранг: |
Член сообщества |
| Местонахождение |
Коломна |
|
| Предыдущий визит: |
Friday, April 18, 2025 9:15:45 AM |
|
|
ФИО |
Борсуков
Владимир
Юрьевич
|
| Дата рождения |
12/27/1979 |
|
Пол |
Мужской
|
| E-mail |
bvu1@mail.ru
|
| Страна |
Россия |
| Область, край, республика |
Московская область |
|
Город |
Коломна
|
|
Адрес |
Октябрьской революции д.404
|
|
Почтовый индекс |
140406
|
|
Телефон |
+7(915)233-91-90
|
| В какой СРО оценщиков состоит |
Не состою |
| Специализация |
| оценщик действующего предприятия (бизнеса) |
| оценщик недвижимости |
| оценщик машин и оборудования |
| оценщик нематериальных активов |
| оценщик ценных бумаг |
| оценщик автотранспорта |
| аудитор |
| юрист |
|
| Форма обучения |
МЭСИ
Экономист, финансы и кредит, банковское дело
2006
заочная
МЭСИ
Экономист, финансы и кредит, банковское дело
2006
заочная
МФЮА
Юрист
2018
заочная
|
| Год начала оценочной деятельности |
2008
|
| Оценочная деятельность |
МФПУ
30.05.08
|
| Сертификация |
СРО Судебных экспертов
27.07.15
СРО Судебных экспертов
29.03.16
|
| Профпереподготовка |
ЮИМ по специальностям 13.1-13.5 и 16.1-16.6
|
| Место работы |
ООО "Независимая Оценка"
Генеральный директор, оценщик, эксперт
|
| Предыдущие места работы |
Коломенская ТПП
c: 3.2007 по: 12.2008
Инженер, эксперт, оценщик
ООО "Оценка Центр-Союз"
c: 12.2008 по: 8.2011
Генеральный директор, оценщик, эксперт
|
|
|
|
Сергей_cno сообщал(а):П.2,ч2,3 ст.96 ГПК РФ оплата за счет средств федерального бюджета, стороны освобождаются от оплаты.
Почитайте внимательно пост выше "...По ходатайству ответчиков, суд назначает проведение первичной судебной автотехнической экспертизы, и оплату возлагает на них...." и ч.1 ст.96 ГПК РФ.
|
Conf75 сообщал(а): но в целом мне на что то можно рассчитывать?
Ну при такой описанной вами ситуации можете расчитывать на 4 зеленых листочка, если конечно докажите расходы на проведение экспертизы....а так уже только через депозит и затем уже выносится определение о назначении судебки...
|
|
В этот раз прокатило и нет здесь никакого восторждествления справедливости. Просто представитель стоа слишком слаб оказался, но зато теперь стоа будет думать что брать в работу и что гоняться за бОльшим рублем не стоит.
|
Евгений2025 сообщал(а):Коллеги, кто поможет: Нужно оценить стоимость долгосрочной аренды участка лесного фонда под зданием. Нужно для оценки здания для продажи. Участок не выделен. С чего начать?
Обратится в Комитет лесного хозяйства - там и посчитают и заключат договор, если позволяет ситуация))) Бесплатный совет: с землями лесного фонда не все так просто как кажется с первого взгляда...и вы окунувшись можете многое узнать)))
|
Dimon12397 сообщал(а):Владимир Коломна сообщал(а):Dimon12397 сообщал(а):[
Как её можно принять? Если эксперт ни разу в суд не явится когда его вызывали, организация другого эксперта не отправила при том знала что эксперт выполнял работу по заказу суда тем более экспертиза была проведена в январе 2024 они же знают какие счета выставляют а на сегодня прошёл год и они не заявляют
Опасение в том что они могут объявится потом и сказать ой а мы ждали когда суды закончатся Так это вы решили, что суд судебку не принял?))) А суд то об этом знает, что вы уже за суд все решили?))) Поэтому и не надо её оплачивать, т.к. вам результат не понравился?))) А что вы так беспокоитесь за экспертную организацию? Заявят когда им захочется.... До вас похоже все очень туго доходит почитайте подумайте может поймёте, пока что вы кучу вопросов задали но не описали какие ситуации бывают и какие решения по ним принимались
Вы так непонятно пишите, что и возникают вопросы...... Можно конечно сразу написать, но интересно ведь чтоб до вас дошло....
|
Dimon12397 сообщал(а):Владимир Коломна сообщал(а):Dimon12397 сообщал(а):
Деньги я положил ещё до назначения первой экспертизы
Dimon12397 сообщал(а):Денежные средства за оплату экспертизы были внесены на депозитный счёт суда на момент назначения дополнительной экспертизы Вы два раза на депозит, т.е. за обе судебки на депозит положили? Или вы нам здесь неправду пишите?))) Деньги были положены один раз и до сих пор на депозите
Если один раз, то все же когда: при назначении первой экспертизы или следующей?
|
Dimon12397 сообщал(а):[
Как её можно принять? Если эксперт ни разу в суд не явится когда его вызывали, организация другого эксперта не отправила при том знала что эксперт выполнял работу по заказу суда тем более экспертиза была проведена в январе 2024 они же знают какие счета выставляют а на сегодня прошёл год и они не заявляют
Опасение в том что они могут объявится потом и сказать ой а мы ждали когда суды закончатся
Так это вы решили, что суд судебку не принял?))) А суд то об этом знает, что вы уже за суд все решили?)))
Поэтому и не надо её оплачивать, т.к. вам результат не понравился?)))
А что вы так беспокоитесь за экспертную организацию? Заявят когда им захочется....
|
Dimon12397 сообщал(а):
Деньги я положил ещё до назначения первой экспертизы
Dimon12397 сообщал(а):Денежные средства за оплату экспертизы были внесены на депозитный счёт суда на момент назначения дополнительной экспертизы
Вы два раза на депозит, т.е. за обе судебки на депозит положили? Или вы нам здесь неправду пишите?)))
|
Dimon12397 сообщал(а):
Вот вроде бы и верно что оплатить можно организации но суд не принял экспертизу как достоверную вообще если суд не принимает экспертизу она оплачивается?
Возможно вы путаете, суд принял, но вынес по другой, т.к. просто не было по ней опроса.....
|
Dimon12397 сообщал(а):
Деньги были положены на депозит, почему они о себе сейчас ни как не заявляют, да экспертиза была в другой организации
Как поступить чтоб узнать собираться они там что то подавать или нет чтоб расходы на ответчика отправить
Деньги на депозит вы положили при повторке, а за первую судебку вы ведь не оплатили, поэтому первая организация пришлет в суд заявление и суд вынесет решение по нему....
|
|