Владимир Коломна |
Ранг: |
Член сообщества |
Местонахождение |
Коломна |
|
Предыдущий визит: |
Tuesday, November 12, 2024 10:52:36 PM |
|
ФИО |
Борсуков
Владимир
Юрьевич
|
Дата рождения |
12/27/1979 |
Пол |
Мужской
|
E-mail |
bvu1@mail.ru
|
Страна |
Россия |
Область, край, республика |
Московская область |
Город |
Коломна
|
Адрес |
Октябрьской революции д.404
|
Почтовый индекс |
140406
|
Телефон |
+7(915)233-91-90
|
В какой СРО оценщиков состоит |
Не состою |
Специализация |
оценщик действующего предприятия (бизнеса) |
оценщик недвижимости |
оценщик машин и оборудования |
оценщик нематериальных активов |
оценщик ценных бумаг |
оценщик автотранспорта |
аудитор |
юрист |
|
Форма обучения |
МЭСИ
Экономист, финансы и кредит, банковское дело
2006
заочная
МЭСИ
Экономист, финансы и кредит, банковское дело
2006
заочная
МФЮА
Юрист
2018
заочная
|
Год начала оценочной деятельности |
2008
|
Оценочная деятельность |
МФПУ
30.05.08
|
Сертификация |
СРО Судебных экспертов
27.07.15
СРО Судебных экспертов
29.03.16
|
Профпереподготовка |
ЮИМ по специальностям 13.1-13.5 и 16.1-16.6
|
Место работы |
ООО "Независимая Оценка"
Генеральный директор, оценщик, эксперт
|
Предыдущие места работы |
Коломенская ТПП
c: 3.2007 по: 12.2008
Инженер, эксперт, оценщик
ООО "Оценка Центр-Союз"
c: 12.2008 по: 8.2011
Генеральный директор, оценщик, эксперт
|
|
|
|
Gent сообщал(а):Борись Володька, борись, а то 60 косарей на одну деталь - это уже край! Да и пошлина в 4 косаря, на неё же, тоже не мало. Там ещё чиновничий аппарат хотят подрезать на 10%, ходят слухи и судебной системы не минуют те ножницы, как обычно резать будут по макушкам. Твоё кресло там не подгорает? Не переживвай за других, лучше о себе беспокойся... в следующем году изменется на б/у и твой расчет уже не нужен будет никому)))
|
Ну все прогресс пошел:
https://www.asn-news.ru/news/87947 "Поправки об увеличении срока ремонта в ОСАГО с 30 до 45 дней прошли I чтение Госдума РФ на заседании во вторник приняла в I чтении поправки об увеличении срока ремонта в ОСАГО с 30 до 45 дней, поправки были подготовлены сенаторами с учётом увеличения сроков заказа и поставки запасных частей для авторемонта в РФ...."
https://www.asn-news.ru/news/87937 "Думе предложили создать рабочую группу по вопросу б/у автозапчастей в ремонте по ОСАГО В Госдуме при поддержке нескольких профильных комитетов может быть сформирована рабочая группа для определения целесообразности внесения законодательных изменений, которые позволят использовать б/у автозапчасти в ремонте по полисам ОСАГО...."
Пора методу переписывать под б/у))) Ранжируя б/у и придумывая износ на б/у....Раньше программки изобретали как по площади повреждения ремонт назначать, а сейчас определять повреждения б/у детали для вкл. в ремонт/замену)))
Походу в 25 году экспертам вновь в очередь за покупкой новой методы от ..... придется вставать))) Максим вновь начнет заниматься на форуме рекламой-продвижением методы)))
В скором времени б/у в цене подскочит....сервисам надо б/у собирать))) Прикольно будет: по цене новой (даже аналога) считать нельзя, а б/у не укупишь, т.к. цена б/у взлетит....
|
Gent сообщал(а):Ну не знаю ребят, ну не знаю. Я всегда считал отрезные детали и не хочется мне показывать пальцем и говорить дурак, по тому как, это наверное не так. В целом, давайте просто разберём пример замены заднего крыла на хонде цивик седан. Отрезается (внимание, по средней стойке) повреждённый элемент, на котором уже образуются все те недостатки о которых пишут в ответе. Далее берётся новое заднее крыло, которое ставится в нахлёст на отрезную часть средней стойки (внимание, она к тому моменту уже имеет отрезную кромку). Внимание!!! Далее отрезаются две части (часть заднего крыла и средней стойки) с зазором под 0,8мм и сварка по месту отреза. Это как бы технология, но многие делают прям в нахлёст. И что? В чём супер выигрыш? Новое крыло тоже режут!!!
P.S. Ну я согласен с системой безопасности, тормозной, рулевой. Ну логика есть какая-то. Но тут её нет вообще. Тем более если мы не знаем, а как в целом будет резаться (и будет ли вообще резаться!!!) кузовная панель.
P.P.S. Именно по этому ограничивать УТС 5 летами не научно. Вот из-за таких экспердов и приходится представителям за разъяснениями в РФЦСЭ обращаться и показывать в очередной раз экспердам что эксперды не правы)))
|
Baculi4 сообщал(а): Проблемы как таковой нет, даже проще: указываешь стоимость с "запасом" на все возможные сопутствующие расходы, уже так делают в принципе, если приходит то все риски заложены уже
Что и требовалось доказать: стоимость судебки со стороны эксперта взята с потолка и не является вознаграждением/расходами в соответствии с законодательством РФ, следовательно, оплата её не предусмотрена действующим законодательством.
|
Baculi4 сообщал(а):Вот и отличия: оплата на счет организации - дешевле судебка, постоплата - дороже . На форуме писать это оно, а вот в суде на допросе плавают эксперты, когда задаются вопросы по этому моменту))) Каким образом оплата сейчас и потом влияет на исследование? В чем разница стоимость экспертизы если деньги сейчас или потом? Почему потом дороже? Если дешевле, то ненадлежаще сделана экспертиза? Т.е. оплата сразу уменьшает расходы на экспертизу? Или оплата позже - это необоснованная стоимость? и т.д. и т.п. Как вообще стоимость экспертизы влияет на экспертизу?
|
Baculi4 сообщал(а): И то и то прошло без проблем.
Без проблем - это прокатило называется))) А если стороны грамотны и знают ГПК РФ, то эксперту не видать оплаты как своих ушей)))
Baculi4 сообщал(а):А вообще это конечно то еще: угадать сколько нужно взять за судебку прочитав только вопросы и не зная всех материалов дела, потом дело приходит а там информацию конторы кидают о стоимости кто во что горазд, стоимость между минимальной и максимальной различается в 2 раза ...
Почему бы не делать как в законодательстве? Что мешает?
При обращении даешь ответ ск. стоит (закладываешь все) и в суде сами разберуться кому назначать))) А если не обговорили сумму вознаграждения стороны, то эксперт довольствуется депозитом или показывает расходы)))
|
По старинке есть, есть и через депозит, но практика разная: одни судьи пишут в определении сразу департаменту оплатить организации показав определение, другие после первого заседания после сдачи заключения....
Тут момент вообще другой есть: Пример: При назначении судебки отклоняются кандидатуры сторон и судья назначает экспертом кандидатуру отличную от предложенных сторонами без согласования со сторонами размера вознаграждения и здесь вот интересно, т.к.: ч.4 ст.95 ГПК РФ Эксперты, специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.
Сторона внесла на депозит предварительно 10 000,00 руб, но размер вознаграждения кандидатуре, которому суд назначил проведение судебки не согласовывался со сторонами и дальше эксперт доказывает расходы на проведение экспертизы? Довольствуется 10 000,00 руб. с депозита? Или идет лесом - т.е. сделал судебку бесплатно?
Если будет оплата только после решения, то это будет и справедливо и соответствовать качеству работы, и показатель профессионализма, а не хотелки экспертов настричь капусты. Поэтому только за.
Ну а если брать действующее законодательство, то: ч.3 ст.97 ГПК РФ Денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта, за счет средств, внесенных на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса.(часть 3 введена Федеральным законом от 22.07.2024 N 191-ФЗ)
|
ПЕТR сообщал(а):Доброго времени суток!
Оценивается право требования на часть помещений (квартиры, например) в строящемся доме.
Интересует возможность подбора аналогов для оценки апартаментов или квартир в одном и том же строящемся доме. Разумно ли брать такие аналоги или нет. Аффилированность продавца может быть играет роль? Или ее 100% нет? Почему бы и нет: брать аналоги в этом же мкд...другой вопрос: объект оценки? фактически апартаментов/квартир нет....
|
https://www.asn-news.ru/news/87846?from_daily "Комитет ГД одобрил увеличение предельного срока ремонта по ОСАГО до 45 дней Решение принято из-за отсутствия запасных частей и разрыва логистических цепочек, обеспечивающих их своевременную поставку для ремонта автомобилей....."
Ремонт 45 дней, дальше ремонт б/у....
|
по ходу расчетный метод по годникам будут переписывать или в одном течении с ЕМ по ремонту б/у)))
|
|