Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: Владимир Коломна
Информация
Имя: Владимир Коломна
Ранг: Член сообщества
Местонахождение Коломна
Статистика
Зарегистрирован: Sunday, March 12, 2017
Предыдущий визит: Saturday, June 22, 2024 5:46:51 PM
Количество сообщений: 3,216
[1.67% от всех сообщений / 1.21 сообщений в день]
Аватара
Карточка
ФИО Борсуков Владимир Юрьевич
Дата рождения 12/27/1979
Пол Мужской
E-mail bvu1@mail.ru
Страна Россия
Область, край, республика Московская область
Город Коломна
Адрес Октябрьской революции д.404
Почтовый индекс 140406
Телефон +7(915)233-91-90
В какой СРО оценщиков состоит Не состою
Специализация
оценщик действующего предприятия (бизнеса)
оценщик недвижимости
оценщик машин и оборудования
оценщик нематериальных активов
оценщик ценных бумаг
оценщик автотранспорта
аудитор
юрист
Форма обучения МЭСИ Экономист, финансы и кредит, банковское дело 2006 заочная
МЭСИ Экономист, финансы и кредит, банковское дело 2006 заочная
МФЮА Юрист 2018 заочная
Год начала оценочной деятельности 2008
Оценочная деятельность МФПУ 30.05.08
Сертификация СРО Судебных экспертов 27.07.15
СРО Судебных экспертов 29.03.16
Профпереподготовка ЮИМ по специальностям 13.1-13.5 и 16.1-16.6
Место работы ООО "Независимая Оценка" Генеральный директор, оценщик, эксперт
Предыдущие места работы Коломенская ТПП c: 3.2007 по: 12.2008 Инженер, эксперт, оценщик
ООО "Оценка Центр-Союз" c: 12.2008 по: 8.2011 Генеральный директор, оценщик, эксперт
Последние 10 сообщений
Тема: косяки справочника РСА
От: Friday, June 21, 2024 6:15:49 PM
Gent сообщал(а):
у самого то не получается - "дерьмо в руках ржавеет".
тебе виднее - наверняка часто этим занимаешься, раз в этом так разбираешься)))
Тема: косяки справочника РСА
От: Friday, June 21, 2024 7:14:30 AM
Тема "косяки справочника РСА", но оказывается "косяков" то нет....)))
Тема: косяки справочника РСА
От: Thursday, June 20, 2024 11:47:01 AM
вообще не понятно, что ты здесь делаешь))) зарегай еще пару ников - поржем хоть как ты сам с собой общаешься)))
Тема: косяки справочника РСА
От: Wednesday, June 19, 2024 11:19:41 PM
Gent сообщал(а):
Это не тебе было написано чудик. Тебе что не пиши, результат будет один и тот же.

у тебя опять раздвоение от очередной пайки порошка?))) ты вроде ранее ники регал на форуме - прикольнее было.....
Законодательство одно, поэтому и результат один.
Тема: косяки справочника РСА
От: Wednesday, June 19, 2024 11:16:54 PM
это не тебе написано виталька
Тема: косяки справочника РСА
От: Monday, June 17, 2024 7:32:15 PM
Gent сообщал(а):
Надо ещё детальнее пояснить. Вот например экспертизу делают 2 эксперта, комплексную, первый трасу, второй ущерб. Можно сказать, что второй эксперт допустил ошибку, взяв выводы по трасе первого эксперта? Ну нет конечно, для него это исходные данные, как например норматив на ремонт завода изготовителя. Эксперт ведь не проверяет все данные на их состоятельность, он проводит исследование по имеющимся. Далее, ЭТ проводит ли исследование стоимости запасных частей, материалов и работ? Ответ однозначно нет, его проводит РСА (AZT). Как ЭТ может отвечать за чужое исследование? Задача ЭТ на текущий момент сводится, к трём вообще параметрам - правильно определить механизм дтп; правильно назначить рем. воздействия (описав их предварительно); правильно подобрать каталожники. Вся остальная самодеятельность, насколько мне память не изменяет - каралась.

Может лучше все-таки со ссылками нпа, вроде специалисты как-никак?)))

ч.1 ст.12.1 40-ФЗ В целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.

НТЭ: обстоятельства + повреждения с причинами + технология (методы) + свр

ч.3 ст.12.1 40-ФЗ Независимая техническая экспертиза проводится с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая утверждается Банком России...

ч.5 ст.12.1 40-ФЗ Эксперты-техники несут ответственность за недостоверность результатов проведенной ими независимой технической экспертизы транспортных средств. Убытки, причиненные экспертом-техником вследствие представления недостоверных результатов независимой технической экспертизы, подлежат возмещению экспертом-техником в полном объеме.

ст.10,12 ЗоЗПП

Вывод: если э/т сознался, что взял косячную цифру, потому что он сам признался что цифра косячная, то отвечает э/т; если э/т скрыл информацию, то тоже он отвечает....

Все логично, а ты гент смотришь однобоко и только с позиции э/т (исполнителя), т.к. защищаешь карман э/т)))
Тема: косяки справочника РСА
От: Thursday, June 13, 2024 2:24:18 PM
Gent сообщал(а):

Не чего там доказывать, я недавно 4-5 решений апелляционной инстанции видел и везде одно и то же, то что истец принёс экспертизу с деталями посчитанными по среднему рынку, ни чего не значит, справочники действующие, ЕМ соответствует законодательству, а вот такая экспертиза не соответствует, неясно как эксперт исследовал детали, на какую дату и если не предоставлено доказательств ошибки в справочниках все в сад, экспертиза НТЭ по данным РСА неопровержима.
Тут и думать не чего, не от большого ума володька всё это пишет. Баллы в игре 'кто лучший тролль' зарабатывает. Просто с таким контекстом, все экспертизы по ЕМ, где бампера стоят 5 тысяч (таких наверное миллион заключений), вместо 50, автоматом ведут в суд против ЭТ, но за 10 лет ни одного такого иска наверное не было, т.к. ЭТ не несёт ответственности за данные справочников, а использовать их обязан. А вот за неверно определённый механизм ДТП, иски есть, т.к. это его поле ответственности. И все это знают и понимают, кроме местного того самого. Нет смысла тратить время даже на него, он из-за этого ещё больше чуши писать начинает.

Ты еще борешься с ЕМ так же как с МЮ?))) Бесплатный совет: п. 15.1. ст.12 40-ФЗ (п. 15.1 введен Федеральным законом от 28.03.2017 N 49-ФЗ). Расчет э/т по ЕМ можешь себе оставить на память.
Тема: косяки справочника РСА
От: Thursday, June 13, 2024 2:14:37 PM
Baculi4 сообщал(а):


Все правильно: эксперт-техник несет ответственность за результат.

Остальное меня как клиента не интересует. Ответственность у э/т перед клиентом....

Baculi4 сообщал(а):
Теперь разберитесь что является результатом работы эксперта техника в рамках проведения исследования по методике ОСАГО и составления Экспертного заключения. Далее как проводится проверка "правильности" результата.

Потом разберитесь с понятием "расходы на восстановительный ремонт" согласно методике ОСАГО.

Потом разберитесь в обязанностях и правах эксперта-техника.

Т.е. вы клиенту не объясняете что вы делаете, для правильного выбора ....?)))

Baculi4 сообщал(а):
у меня программа Аудатекса
Это не "я" - это все мащина))) Слышали уже)))


Baculi4 сообщал(а):
каких нет мне сразу там (в программе) указывается при расчете и я провожу расчет этих деталей самостоятельно (все как в методике указано без нарушений).
пруфы в студию или вы балабол)))



Baculi4 сообщал(а):
Че горбатого-то лепите мол ценник неправильный поэтому я пошел средний рынок смотреть, да еще и умника потом строите из себя мол меня обидели все виноваты я все правильно делал.

Просто отпустите ситуацию, тем более сейчас не нужно юлить, считайте смело по среднему рынку (раз позиция такая) и все.
Ах, да. Как только вы ценник в базе не использовали, автоматом прилетает ответственность, а вот тут нужно уже доказывать что вы исследование свое по определению средней стоимости проводили в соответствии с методикой.
И еще разберитесь что такое средняя стоимость согласно методике и в чем отличие этого понятия, допустим, от "средней рыночной стоимости детали рассчитанной на определенную дату" После этого поймете что признать цифру указанную в справочнике недостоверной крайне сложно (возможно конечно, но явно не по наименованию или по информации с 5 интернет магазинов по продаже запчастей). Выход один хотите расчет с использованием базы РСА -пишите запросы по каждой "сомнительной" детали в РСА, получайте ответ и не ленитесь.
Ваши советы вообще безинтереса....у клиента нет договора с РСА, а есть с э/т, который и отвечает за результат)))


Baculi4 сообщал(а):
Про соблюдение законов и то что в суд на эксперта-техника кто-то подать хочет вообще бомба можно долго печатать, но это уже лучше судебная инстанция пусть разбирается, на данном этапе жизни за очень долгий срок существования экспертов-техников что-то мало дел и нормальных постановлений, не технический вопрос однозначно.

Протоколы МАКа все показывают наглядно)))
Тема: косяки справочника РСА
От: Wednesday, June 12, 2024 9:22:39 AM
Baculi4 сообщал(а):
А вот если отправить запрос в РСА, получить ответ что стоимость указана с ошибкой (ну или что-то похожее) то можно уже и анализировать рынок будет с цитированием всех пунктов единой методики.


Так э/т пусть это и делает))) Потребитель - не специалист и ему результат дает по закону, по договору - э/т. РСА не оказывает услуги потребителю и не берет за услугу денежных средств, следовательно, не несет ответственности перед потребителем и э/т будет нести ответственность перед потребителем и доказывать, что это ошибка/не ошибка....
Тема: косяки справочника РСА
От: Wednesday, June 12, 2024 9:16:49 AM
Baculi4 сообщал(а):


Гент правильно написал суть.


Ага, а на суде когда э/т предъявят убытки за недостоверность результатов проведенной ими независимой технической экспертизы транспортных средств, э/т: "это не э/т - это все мащина и справочник, а э/т всего лишь стригун капусты и нажиматель кнопок на клаве")))

"Правильно написал суть" - просто это вам сейчас нравится, а когда предъявят в суде, то форумом не прикрыться)))
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005