Георг |
Ранг: |
Кандидат |
Местонахождение |
Москва |
|
Предыдущий визит: |
Thursday, February 15, 2024 9:35:43 PM |
|
f vn сообщал(а):Георг сообщал(а): ...Истцом была произведена оценка ... Оценщик - член СРО. ...ответчик предоставил со своей стороны некую "оценку", проведенную организацией, не состоящей в СРО... "оценщик" не имеет права на такую деятельность... Подскажите, пожалуйста, каким образом вывести на чистую воду мошенников? Замечательная итерпретация законодательства. Ну хоть какая-то побочная цель достигнута. Не лишнее, видать, напоминание здесь. Если по теме вопроса у Вас ничего нет, дискуссию считаю оконченной.
|
Владимир Коломна сообщал(а):Георг сообщал(а):Владимир Коломна сообщал(а):Георг сообщал(а):Судя по Вашей радости, Вы неоднократно использовали подобные незаконные методы обмана российского правосудия. Вопрос был не в том какой еще ущерб можно нанести добропорядочным гражданам, а в том, как доказать суду, что такой "оценочный документ" не может рассматриваться судом, чтобы неповадно было различной шпане (между строк читайте) латать дырки на своих портках за счет госбюджета, потраченного на экспертизы. Вы же на профессиональном форуме - и все ваши потуги, шаги, действия известны специалистам еще до того как вы о них подумаете.... Судя по вашему посту, у вас очень занижена сумма выкупа))) Судя по моему посту, оценка для суда может быть произведена только членом СРО, а не каждым маленьким жадным тинейджером. Это Вам знание в копилку конкретно Вашего "профессионализма". Если и дальше решите самообразованием заняться, то поищите в интернете российское законодательство на данную тему. Обязательность проведения оценки в соответствии с 135-ФЗ указана в ст.8 135-ФЗ. Если ваш случай не описан там, то с чего вы взяли, что оценка оппонента должна быть такой как вы хотите?))) Оценка для суда - называется судебной экспертизой. А может быть это истец жадный и оценка была проведена заниженной цифрой, а ответчиком предоставлена действительна РС доли? Все решится судебной экспертизой и будет видно кто занизил))) С Вами очень приятно было познакомиться и переброситься парой незначительных, ни к чему не обязывающих фраз, но у меня, к сожалению, много различных дел. Вы очень интересный собеседник, жалею, что не могу потратить как можно больше своего времени на Ваши буквы. Успехов.
|
Владимир Коломна сообщал(а):Георг сообщал(а):Судя по Вашей радости, Вы неоднократно использовали подобные незаконные методы обмана российского правосудия. Вопрос был не в том какой еще ущерб можно нанести добропорядочным гражданам, а в том, как доказать суду, что такой "оценочный документ" не может рассматриваться судом, чтобы неповадно было различной шпане (между строк читайте) латать дырки на своих портках за счет госбюджета, потраченного на экспертизы. Вы же на профессиональном форуме - и все ваши потуги, шаги, действия известны специалистам еще до того как вы о них подумаете.... Судя по вашему посту, у вас очень занижена сумма выкупа))) Судя по моему посту, оценка для суда может быть произведена только членом СРО, а не каждым маленьким жадным тинейджером. Это Вам знание в копилку конкретно Вашего "профессионализма". Если и дальше решите самообразованием заняться, то поищите в интернете российское законодательство на данную тему.
|
Судя по Вашей радости, Вы неоднократно использовали подобные незаконные методы обмана российского правосудия. Вопрос был не в том какой еще ущерб можно нанести добропорядочным гражданам, а в том, как доказать суду, что такой "оценочный документ" не может рассматриваться судом, чтобы неповадно было различной шпане (между строк читайте) латать дырки на своих портках за счет госбюджета, потраченного на экспертизы.
|
Уважаемые господа оценщики! Подскажите, пожалуйста, варианты действий. Истцом была произведена оценка квартиры для выкупа незначительной доли. Разумеется, с соблюдением всех требований. Оценщик - член СРО. В свою очередь, ответчик предоставил со своей стороны некую "оценку", проведенную организацией, не состоящей в СРО, имеющей уставной капитал в 10 т.р. По-хорошему, подобная "оценка" даже не может быть принята судом для рассмотрения - "оценщик" не имеет права на такую деятельность. Подскажите, пожалуйста, каким образом вывести на чистую воду мошенников?
|
|