Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: LukaM
Информация
Имя: LukaM
Ранг: Член сообщества
Местонахождение Череповец
Статистика
Зарегистрирован: Saturday, May 15, 2010
Предыдущий визит: Friday, July 05, 2024 11:09:51 AM
Количество сообщений: 195
[0.10% от всех сообщений / 0.04 сообщений в день]
Аватара
Карточка
ФИО Фомичёв Сергей Николаевич
Дата рождения 3/8/1960
Пол Мужской
E-mail fsn_60@mail.ru
Страна Россия
Область, край, республика Вологодская область
Город Череповец
Адрес Череповец, ул. Остинская, д.36,кв.45.
Почтовый индекс 162604
Телефон +79212534721
В какой СРО оценщиков состоит 04 - СРО "Сибирь"
Специализация
оценщик автотранспорта
Год начала оценочной деятельности 2003
Оценочная деятельность С-Пб ин.-эконом. университет 05.05.05
Место работы Инд. предприниматель
Последние 10 сообщений
Тема: Администратору !!!!!
От: Thursday, December 07, 2023 1:08:19 PM
Gent сообщал(а):
LukaM сообщал(а):
Gent сообщал(а):
Все верно администратор, начните уже с Лукой что-то дельное публиковать, чтобы было что-то дельное почитать.


Стесняюсь спросить: а что Вы дельное написали, Gent? Не припомню что то. Вы еще пешком под стол ходили, а этот форум создавался для общения по вопросам , не связанным для обсирания других людей. А если я мало пишу, так что толку в нынешних условиях писать? Найдутся такие, как Вы, и все опошлят. Я понимаю, что Вам общения не хватает в жизни, вот Вы и занимаетесь бумагомарательством. Когда нибудь до Вас дойдет, что просто не этично и не культурно так поступать. Удачи!

А я бисер не собираюсь метать перед человеком, который меня и других боится. Вы показали свою позицию, вам страшно сюда писать, т.к. понимаете, что ни против меня, ни против других вам противопоставить не чего (при чём я предложил вариант создать вам свою тему, да я даже открывать её не буду) и с тех пор, как я под стол ходил, вы ничего нового в этой жизни не познали. Мне правда очень жаль вас, я очень вам сочувствую, что в свои, как вы выражаетесь годы, вы не набрали мудрости и опыта, ведь на самом деле эта ситуация решается без привлечения сторонних сил, но вам это не под силу, да вы даже не представляете как это сделать, нет ни одного варианта. Удачи желать не буду, т.к. вам нужно упорно трудится и начать наверное, что-то изучать, т.к. в реальности вы этим не занимаетесь.


Низко пали Вы, раз позволяете делать себе какие то выводы обо мне на основании комментария. Забавно в Вас так же и то, что Вы, не дожидаетесь ответа, тут же делаете свой вывод. В комментарии не было тайного смысла, Вам просто надо обратиться к специалисту дабы не вести себя так неадекватно в будущем. И еще, напоследок. Я Выс лично не знаю и поэтому обращаюсь к Вам на "Вы" с большой буквы. Вы ко мне с маленькой. О чем это говорит? Или в школе плохо учились, или же папа с мамой не привили Вам должного уважения к людям.
Тема: Администратору !!!!!
От: Thursday, December 07, 2023 10:24:24 AM
Gent сообщал(а):
Все верно администратор, начните уже с Лукой что-то дельное публиковать, чтобы было что-то дельное почитать.


Стесняюсь спросить: а что Вы дельное написали, Gent? Не припомню что то. Вы еще пешком под стол ходили, а этот форум создавался для общения по вопросам , не связанным для обсирания других людей. А если я мало пишу, так что толку в нынешних условиях писать? Найдутся такие, как Вы, и все опошлят. Я понимаю, что Вам общения не хватает в жизни, вот Вы и занимаетесь бумагомарательством. Когда нибудь до Вас дойдет, что просто не этично и не культурно так поступать. Удачи!
Тема: Администратору !!!!!
От: Wednesday, December 06, 2023 6:28:16 PM
Ну сколько можно терпеть и читать этот срач на форуме? Ведь он создавался совсем не для этого. Ну на самом же деле -как маленькие дети в песочнице! Все взрослые люди, в конце то концов! Заходишь на форум почитать что-то дельное , а там сплошной негатив и плевки в друг друга! Может хватит?
Тема: Сильвер Дат уходит с рынка в России?
От: Wednesday, November 01, 2023 8:17:54 AM
Владимир Коломна сообщал(а):
bers сообщал(а):
Хороший эксперт найдёт, где достать н.ч. завода и без них))

А зачем их искать и применять? Что разве ремонт производится по н/ч завода? Ремонт производит сервис, а не эксперт/оценщик))) Как может эксперт/оценщик утверждать что его калька лучше заказ-наряда стоа, которое занимается ремонтом каждый день, а эксперт/оценщик на глазок составляет ао и калькулирует в проге, выдавая расчет клиенту, даже не понимая как производится ремонт?)))


Ну да, ну да.... Встречались деятели-сервисмены, которые в норматив по окраске бампера, например, умудрялись включить время на попить пиво, в носу поковыряться, поспать... Вот и выходило по их заказ-наряду время на окраску бампера 12 н/ч. Да еще и стоимость нормо/часа не слабая... Так что не пори ерунду, Вова!
Тема: Анализ рынка запчастей.
От: Saturday, March 18, 2023 6:48:08 AM
Доброе утро! Задаюсь вопросом:" А модераторы есть на этом форуме? Может пора прекратить эту словесную баталию?" Заходишь на форум что-либо дельное почитать, а там сплошной срач... Не надоело? Хочется этого- упражняйтесь в личке.
Тема: Анализ рынка запчастей.
От: Monday, November 14, 2022 6:48:51 AM
А как в нынешних реалиях дела обстоят с поставкой под срочный заказ?
Тема: Определение стоимости тотального ТС методом аукциона.
От: Saturday, March 05, 2022 7:26:44 PM
Денис Пашнин сообщал(а):
Владимир Коломна сообщал(а):
Денис Пашнин сообщал(а):


Скажу больше, до некоторых коломенских "назначальщиков экспертиз" до сих пор, даже после ответа "изготовителей методик" не дошла суть вопроса...)))

ЗЫ. Специально для одаренных коломенских "коллег-экспертов-оценщиков-юристов-несостоявшихся депутатов" и пр. - открою тайну, результаты "спец.торгов" это не результаты псевдо-торгов с исследуемым поврежденным ТС, а результаты торгов (реальных торгов, а не понарошку) с аналогичным имуществом (ТС) в сопоставимом состоянии - вот их, согласно ФСО, можно использовать в качестве аналогов. А результаты "торгов понарошку" с исследуемым ТС не являются элементом какого-либо из подходов в оценке.

Повторюсь:
Вы можете сделать как считаете нужным, а затем в суде все встанет на свое место)))

У каждого свое понимание "спец. торгов", ну а мнение лица, у которого косяки по отчетам и взыскания после проведенных проверок, мягко сказать некорректное.

И опять же оценка доказательств это не прерогатива эксперта/оценщика, поэтому ваши слова не имеют никакого юридического посыла...
Более того, ссылка на решение выше подтверждает правоту и действительность приоритетного метода - спец. торгами, а не фантазии некоторых о соответствии/несоответствии.



))) Чудо ты в перьях... Ну-ка, расскажи мне про "косяки по отчетам и взыскания после проведенных проверок" - не то чтоб заинтриговал, но поржать хотелось-бы...

А на счет "оценки доказательств" - глупенький, то что ты называешь "доказательствами" таковыми не являются, иначе зачем Суду назначать экспертизу (раз уж Суд принял эту писульку в качестве допустимого ДОКАЗАТЕЛЬСТВА) - просто приняли бы писульку от СК по "торгам понарошку" и все, ну типа это "доказательство"! А вот если бы ты действительно знал теорию и практику оценки, то понимал бы, что в соответствии с требованиями ФСО и действующих методик (а не методичек), необходимо обосновать выбор аналогов, что в свою очередь сразу отметает применение в качестве таковых результат "псевдоторгов" так и все остальное с ними связанное.

ЗЫ. И еще, если ты все-таки не балабол, приведи пожалуйста методику и последовательность действий специалиста при определения стоимости ГО т.н. "методом торгов", закрепленную: 1) методиками (ЕМ, МЮ), 2) Методиками из Оценочной Деятельности. Иначе ты просто лишний раз подтвердишь свой статус обычного горлопана и балабола, не более...)))

Слушайте, даже заходить не хочется на сайт, чессс. слово! Ну сколько можно этой коломенской жертве ЕГЭ объяснять, что черное-это черное. а белое -белое. Сайт то предназначен совсем для другого, нежели для срача! Админы, ну забаньте этого выскочку из Коломны!
Тема: Методика Минюста 2018 стоимость доп. оборудования
От: Wednesday, March 17, 2021 6:46:29 PM
Василий 111 сообщал(а):
Коллеги,
необходимо найти стоимость доп. оборудования на дату ДТП
отрываем Методику минюста 2018 , стр. 260 формула 3.4

С2= 0,7Цоб * 0,97Доб (корректировка цены КТС на стоимость оборудования)
Цоб - стоимость оборудования - 1млн. руб
срок эксплуатации оборудования -2 месяца (полных на дату ДТП)
С2= 0,7*1 000 000 * 0,97 *2 = 1 358 000 руб.
Вопрос что не так с формулой ? Почему оборудование б/у стоит больше чем новое?
Кто сталкивался? Просьба помочь , в чем не прав?
Заранее спасибо !

думаю, что в Ваших расчетах закралась ошибка: Вы берете 0,97 и умножаете на 2. Логичнее умножить 0,97 на 0,16 ( 0,16- это 2 месяца от целого года, который берется за 1.) Я не прав?
Тема: ОСАГО ОГОГО: новые перлы
От: Tuesday, January 19, 2021 7:21:21 PM
Gent сообщал(а):
Результаты ЭТ не могут носить рекомендательный характер, страховая обязана произвести выплату по закону об ОСАГО на основании заключения подготовленного по договору с НТЭ. Ну а в остальном, ФУ и прочее прочее. Ну так проголосовали же за Путина и его реформы? Ну всё! Они вот такие. И не стоит искать выхода внутри сложившейся ситуации, его нет. Есть якобы поддержка большинства и значит большинством эти методы выбраны как наиболее благоприятные для страхового бизнеса в России и защиты прав водителей, а так же улучшения ситуации на дорогах. Не нравится выплата? Считаете что ФУ лишь коррупционная прокладка? Ну вперёд к виновнику! Вообще можете к страховщикам не идти, а сразу оценка и иск, а судья пускай разбирается, кто и как должен платить. И вроде бы уже писали тут об этом? И пока такая схема не будет употребляться массово, будет всё только хуже с выплатами и ФУ и ФЗ№40, по тому как всех всё устраивает и люди доверились Путину и его реформам. Скорее всего они штраф по ФУ отменят в ближайшее время, страховая будет платить за вычетом 20% и отправлять к ФУ, который просто будет накидывать эти 20% и в мотивированной части будут писать, вот видите, вы всё правильно сделали, когда доверились Путину, вам даже экспертов нанимать не пришлось, государство позаботилось об этом. Но то что страховая должна была не только 20%, а ещё 30%, об этом история умолчит. Тупик, глухая стена с маленькой щелью и щель будет только замуровываться, а вот иск к виновнику это окно возможностей.


Ага, только вот наши суды не хотят принимать иск к виновнику, пока терпила не пройдет предварительно все круги ада( СК, ФУ и пр.)
Тема: ОСАГО ОГОГО: новые перлы
От: Tuesday, January 19, 2021 7:20:49 PM
Gent сообщал(а):
Результаты ЭТ не могут носить рекомендательный характер, страховая обязана произвести выплату по закону об ОСАГО на основании заключения подготовленного по договору с НТЭ. Ну а в остальном, ФУ и прочее прочее. Ну так проголосовали же за Путина и его реформы? Ну всё! Они вот такие. И не стоит искать выхода внутри сложившейся ситуации, его нет. Есть якобы поддержка большинства и значит большинством эти методы выбраны как наиболее благоприятные для страхового бизнеса в России и защиты прав водителей, а так же улучшения ситуации на дорогах. Не нравится выплата? Считаете что ФУ лишь коррупционная прокладка? Ну вперёд к виновнику! Вообще можете к страховщикам не идти, а сразу оценка и иск, а судья пускай разбирается, кто и как должен платить. И вроде бы уже писали тут об этом? И пока такая схема не будет употребляться массово, будет всё только хуже с выплатами и ФУ и ФЗ№40, по тому как всех всё устраивает и люди доверились Путину и его реформам. Скорее всего они штраф по ФУ отменят в ближайшее время, страховая будет платить за вычетом 20% и отправлять к ФУ, который просто будет накидывать эти 20% и в мотивированной части будут писать, вот видите, вы всё правильно сделали, когда доверились Путину, вам даже экспертов нанимать не пришлось, государство позаботилось об этом. Но то что страховая должна была не только 20%, а ещё 30%, об этом история умолчит. Тупик, глухая стена с маленькой щелью и щель будет только замуровываться, а вот иск к виновнику это окно возможностей.


Ага, только вот наши суды не хотят принимать иск к виновнику, пока тепила не пройдет предварительно все круги ада( СК, ФУ и пр.)
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005