Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: Oberon
Информация
Имя: Oberon
Ранг: Член сообщества
Местонахождение Тамбов
Статистика
Зарегистрирован: Tuesday, June 08, 2010
Предыдущий визит: Monday, August 10, 2020 12:29:22 PM
Количество сообщений: 873
[0.45% от всех сообщений / 0.17 сообщений в день]
Аватара
Карточка
ФИО Горбунов Максим Александрович
Дата рождения 5/6/1986
Пол Мужской
E-mail tambovocenka@mail.ru
Страна Россия
Область, край, республика Тамбовская область
Город Тамбов
Телефон +79202344246
URL www.tambovocenka.ru
ICQ 222863000
В какой СРО оценщиков состоит 06 - СРО НКСО (СРО Национальная коллегия специалис
Специализация
оценщик действующего предприятия (бизнеса)
оценщик недвижимости
оценщик машин и оборудования
оценщик ценных бумаг
оценщик автотранспорта
Год начала оценочной деятельности 2008
Место работы Индивидуальный предприниматель
Последние 10 сообщений
Тема: Тесты МАК на эксперта-техника
От: Thursday, April 11, 2019 11:19:38 AM
Вот это да... Это какой город?
Тема: Перевод денежных средств с 1994 г в текущие цены
От: Wednesday, April 03, 2019 1:31:51 PM
Добрый день, имеется имущественный пай от колхоза на сумму 156 400 000 руб. от 1994 г.
Возможно ли перевести деньги того времени в текущие. С учетом всевозможных ИПЦ и интернет калькуляторов получается суммы от 150 тыс до 25 млн. руб.)
Тема: Разница в ремонте по ЕМ между Приорой и Бентли Континенталь
От: Wednesday, December 27, 2017 11:39:08 PM
Администратор, закройте тему, тут не у кого больше спрашивать.
Тема: Разница в ремонте по ЕМ между Приорой и Бентли Континенталь
От: Wednesday, December 27, 2017 11:38:24 PM
В 4500 ещё входило составление досудебной претензии
Тема: Разница в ремонте по ЕМ между Приорой и Бентли Континенталь
От: Wednesday, December 27, 2017 11:36:31 PM
Максим сообщал(а):
3700 разницы при стоимости ЭЗ 4500 и Вы действительно думаете что стоимость ЭЗ возместят ?

Читать то умеешь, разница была в 5 тыс + 5,7 тыс за утс, итого 10,7 тыс
Тема: Разница в ремонте по ЕМ между Приорой и Бентли Континенталь
От: Wednesday, December 27, 2017 11:34:09 PM
Да уж, набросились. Этот форум раньше был добрее и отзывчивее, а сейчас все озлобленные какие то, хотя новый год на носу. Че мне делать со своими экспертизами я сам решу.
Тема: Разница в ремонте по ЕМ между Приорой и Бентли Континенталь
От: Wednesday, December 27, 2017 5:34:04 PM
Плохой какой то совет, работа сделана, деньги оплачены. СК заявила, что я завысил сумму на 1700 рублей в рамках ЕМ, я этот факт не оспариваю. Сделал исправленное заключение с учетом пожеланий СК, клиент доволен, что ему еще заплатят 3700 разницы и 4500 за проведение экспертизы. Что я делаю не так?
Биться лбом о стену я не намерен, ругаться тоже, в суд отправлять, потеряет время и деньги. Д
Приложение 3 уже передано юристом депутату о несоответствии нормо-часов по отношению к АвтоВАЗу для дальнейшего рассмотрения и если нужно, то правки ЕМ.
Тема: Разница в ремонте по ЕМ между Приорой и Бентли Континенталь
От: Wednesday, December 27, 2017 5:19:06 PM
И как я в суде обосную ремонт 3 н/ч, если НЭ проводилась в соответствии с ЕМ и в приложении 3 указано кол-во нормо-часов?
Тема: Разница в ремонте по ЕМ между Приорой и Бентли Континенталь
От: Wednesday, December 27, 2017 4:59:37 PM
Глупость мы сделали, когда по ЕМ начали считать, но нам выбора не оставили. В данном случае 0,8 н/ч это дань ЕМ, ну + подготовка к ремонте 0,5 н/ч.
Деньги и нервы заказчика важнее!
Тема: Разница в ремонте по ЕМ между Приорой и Бентли Континенталь
От: Wednesday, December 27, 2017 4:29:54 PM
Денис Денисович сообщал(а):
[quote=Oberon]У меня таких писем под десяток уже(только предоставленных клиентами). Это всего лишь новый шаблон отказа РГС. О наличии жалобы в МАК фактов пока нет. Да и вряд ли будет по такой мелочи.
И зря вы переделали заключение, фактически предоставили доказательство/признание своей ошибки, которой на мой взгляд и нет.
Нормы времени в таблице, это время непосредственного воздействия на деталь по площади. Эксперт не только может,а должен корректировать это время в связи с характером повреждений. Нужно уметь обосновать свою точку зрения и кол-во назначенной трудоемкости работ. В суде это делается элементарно, как МАК рассматривает такие моменты неизвестно.

Я переделал, т.к. сумма небольшая в разнице, а клиент все валит на меня, что я некачественно подготовил НЭ, ему проще исправить, отнести в РГС и получить разницу, без суда и не через пол года. На 2,2 нормо-часах он потеряет 1700 руб. Но зато ему вернут деньги за НЭ. А не как сейчас заплатили 4700 за УТС, а экспертиза по СВР и УТС + досудебная претензия стоили 4500 р.
Экспертизу я исправил, но отдавать завтра, объясню все тонкости,а выбирать ему. Ну а мне из-за небольших денег за НЭ, не хочется переписываться с МАК и тратить дополнительно свое время.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005