| ОлеК |
| Ранг: |
Член сообщества |
| Местонахождение |
г. Пермь |
|
| Предыдущий визит: |
Thursday, April 07, 2022 4:21:20 PM |
|
Владимир Коломна сообщал(а):
Возможно, вы не понимаете эти понятия (УТС и уменьшение средней цены КТС) и считаете их взаимозаменяемыми?
Или Вы, а скорей всего те кто составлял методику. Я сам ничего не придумываю, я просто читаю методику. Наверное надо убрать этот п. 10 из таблицы и переделать немного расчёт УТС, тогда для общего понимания всё встанет на место, так как УТС в расчёте рыночной стоимости присутствует.
|
|
п. 8.1 МР МЮ РФ, УТС обусловлена снижением стоимости КТС из-за ухудшения его потребительских свойств вследствие наличия повреждений. Условно, стоимость КТС 100 т.р., после ДТП УТС насчитали 4 т.р., а рыночная стоимость КТС после ремонта уменьшилась на 10 т.р. Кто должен возместить 6 т.р.?
|
|
Всем добрый день. Кто-то пытался разобраться, чем отличается УТС и п. 10 таблицы 1 (факторы, влияющие на уменьшение средней цены КТС) приложения 3.3 Методики МЮ РФ? Интересно, а можно эти 10% по ОСАГО страховой предъявить вместо или вместе с УТС?
|
Владимир Коломна сообщал(а):ОлеК сообщал(а):Человек доплатил на СТО разницу в износе для того чтобы быстрей отремонтировали автомобиль. Услуга оказана? Отремонтировали быстрей?
Да, три дня, ремонт не большой.
|
|
Всем добрый день. Суть такова: пострадавший отремонтировал автомобиль по направлению СК на СТО в рамках ОСАГО. СК согласовала СТО СВР только с износом. Человек доплатил на СТО разницу в износе для того чтобы быстрей отремонтировали автомобиль. Теперь хочет взыскать эту доплату с СК, а не с виновника. Есть ли у кого информация по судебным решениям на эту тему.
|
|
Увидел, глава 10
|
|
Не увидел с какой даты применять, и отменяет ли она предыдущую (формально).
|
|
Привлекайте эксперта-автотехника, пусть он осматривает авто, устанавливает техническое состояние ТС, повреждения. Если был некачественный ремонт от прошлых ДТП, то учитывайте это путём расчёта СВР. Также можно, наверное, посчитать УТС от первого ДТП. А так вам правильно подсказали МЮ 2018, там весь алгоритм есть.
|
Владимир Коломна сообщал(а):
Все и так вылезет на форумах, когда претензии предъявлять начнут
Кто и кому?
|
|
Перечитал ещё раз письма из налоговой. И вот что получается. ЧПО не может быть на УСН, но ИП может. Доходы ИП складываются из реализации услуг (ст. 249 НК РФ) и внереализационных услуг (ст. 250 НК РФ, прочие услуги не включенные в реализационные). Применительно ко мне - автоэкспертиза - реализация услуг (предпринимательская деятельность), а оценка (профессиональная деятельность) - внереализационные услуги. То есть я спокойно дальше работаю как ИП на УСН, имею одну кассу и один р/с, плачу СВ и 6%, но подписываю договоры по оценке и отчёты по оценке как ЧПО. Никто не отменял что ИП это ФЛ, что ИП одновременно может быть ЧПО, то есть субъектом ОД. СРО, так как это их косяк, само, без моего заявления, должно в своих документах исправить ИП на ЧПО и подать данные в Росреестр, а те в ИФНС. А в ИФНС проблем нет, налоги платятся согласно НК РФ. То есть для ИП без работников почти ничего не поменялось. И оценочное (для них я ЧПО по выбранному направлению) и налоговое (для них я ИП с раелизационными и внереализационными доходами) законодательство соблюдено.
|
|